Study on purchase behavior of mobile virtual fitting system
-
摘要:
虚拟试衣系统的出现为消费者提供了全新的购物体验. 为研究移动端虚拟试衣系统与购买行为之间的关系，检验感官体验、服务质量感知、技术感知与购买行为之间的关系，以态度忠诚度为中介变量构建理论模型. 通过使用因子分析、相关分析、回归分析以及Process中介检验法进行数据统计分析，并检验假设. 结果表明：感官体验、服务质量感知、技术感知对购买行为有显著的正向影响；态度忠诚度在感官体验、服务质量感知和技术感知影响购买行为的关系中，均起中介作用. 研究结果可为移动端虚拟试衣系统的感官体验、服务质量以及技术创新提供理论参考与实践依据.
Abstract:The emergence of virtual fitting system provides consumers with a new shopping experience. To study the relationship between mobile virtual fitting system and purchase behavior, the relationship between sensory experience, perceived service quality, perceived technology and purchase behavior were tested, and a theoretical model with attitude loyalty as mediate variable was constructed. Factor analysis, correlation analysis, regression analysis and process intermediary test were adopted to analyze statistically, and hypothesis were also tested. The results show that sensory experience, perceived service quality and perceived technology have significantly positive effects on purchase behavior. Attitude loyalty plays a mediating role in the relationship between sensory experience, perceived service quality and perceived technology affecting purchase behavior. The research results can provide theoretical reference and practical basis for sensory experience, service quality and technological innovation on mobile virtual fitting system.
-
表 1 变量指标题项
Table 1. Variable index items
变量 指标 题项 感官体验 视觉感知[37] A1:该系统的视觉页面十分整洁有序 A2:该系统的视觉界面给我一种充满朝气和活力的感觉 A3:该系统的界面布局很完善，让我感觉十分舒适 虚拟成像效果感知[38] B1:虚拟成像中的面料看起来很真实 B2:虚拟成像的试穿效果与我的试穿效果一致 B3:虚拟成像中的“我”与现实中的我相差不大 产品浏览方式[39-40] C1:我会有目的性的浏览 C2:我会通过浏览系统内的分类页面来选择我需要的服装 C3:在购买前,我会认真浏览参数评价等服装信息 功能感知[41-42] D1:该系统服装种类很多 D2:该系统已有的服装搭配很和谐 D3:该系统中的服装可以自由搭配 D4:该系统中的服装风格很多 服务质量感知 售前服务[43-44] E1:当我来向客服询问问题时，在线客服很热情地回复我 E2:当我对服装的一些地方有疑惑时（例如尺码、颜色等），在线客服可以耐心回复我 E3:如果最后我没有购买该系统的服装，在线客服态度也很好 售后服务[45-46] F1:当我对已购服装不满意时，售后客服会帮我完成退换 F2:当我已购的服装有瑕疵时，售后客服会帮我处理退货 F3:我来进行退换时，售后客服回复很及时 F4:我来进行退换时，售后态度很好 技术感知 技术易用性[47-49] G1:该系统操作起来很容易 G2:我可以很快熟悉系统的功能 G3:该系统可以帮我节省很多时间和精力 G4:第一次使用时，我可以独立使用该系统 技术有用性[50] H1:我可以快速娴熟地在移动端的虚拟试衣系统内浏览服装 H2:在虚拟试衣系统内购买服装十分简单快捷 H3:学习使用虚拟试衣系统进行网购十分容易 态度忠诚度[51-52] I1:当我想买衣服时，该系统是同类渠道中我的第一选择 I2:与其他服装购买渠道相比，我愿意为该系统支付更高的价格 I3: 我愿意把该系统的购买体验分享给别人 购买行为[53-54] J1:因为该系统的感官体验和服务质量好，我会重复购买它的服装 J2:我下一次会购买该系统的服装 J3:我会因为系统的感官体验和服务质量好，而重复购买它的服装 
下载: 导出CSV
表 2 样本人口学特征
Table 2. Demographic characteristics of samples
指标 题项 人数 占比/% 性别 男 86 39.09 女 134 60.91 年龄/岁 18~23 131 59.55 24~29 54 24.55 30~35 20 9.09 36~40 12 5.45 > 40 3 1.36 职业 学生 156 70.91 老师 20 9.09 医护人员 6 2.73 公司职员 27 12.27 公务员 2 0.91 其他 9 4.09 收入/元 0~2000 134 60.91 2001~4000 28 12.73 4001~6000 23 10.45 6001~8000 21 9.55 8001~10000 10 4.54 > 10000 4 1.82 购物经验/年 ≤1 15 6.82 2~3 47 21.36 4~5 78 35.45 6~7 41 18.64 8~9 15 6.82 ≥10 24 10.91
下载: 导出CSV
表 3 信度与效度分析
Table 3. Reliability and validity analysis
变量 测量指标 题项 因子
载荷量组合信度
CR组合效度
AVECronbach
Alpha感官
体验视觉感知 A1 0.837 0.812 0.592 0.778 A2 0.780 A3 0.684 虚拟成像视觉
感知B1 0.852 0.868 0.686 0.825 B2 0.815 B3 0.817 产品浏览方式 C1 0.742 0.793 0.561 0.770 C2 0.744 C3 0.760 功能感知 D1 0.830 0.845 0.578 0.788 D2 0.709 D3 0.792 D4 0.701 服务
质量
感知售前服务 E1 0.681 0.790 0.560 0.746 E2 0.698 E3 0.852 售后服务 F1 0.752 0.816 0.528 0.787 F2 0.679 F3 0.811 F4 0.654 技术
感知技术易用性 G1 0.680 0.814 0.527 0.771 G2 0.738 G3 0.876 G4 0.578 技术有用性 H1 0.724 0.768 0.526 0.750 H2 0.677 H3 0.771 态度忠诚度 I1 0.634 0.808 0.589 0.775 I2 0.743 I3 0.901 购买行为 J1 0.735 0.802 0.574 0.776 J2 0.730 J3 0.806 判断标准 > 0.5 > 0.7 > 0.5 > 0.7
下载: 导出CSV
表 4 相关分析
Table 4. Correlation analysis
变量 感官体验 服务质量感知 技术感知 态度忠诚度 购买行为 感官体验 1 服务质量感知 0.722** 1 技术感知 0.674** 0.609** 1 态度忠诚度 0.624** 0.507** 0.389** 1 购买行为 0.672** 0.593** 0.513** 0.661** 1 **为在 0.01 级别(双尾)，相关性显著.
下载: 导出CSV
表 5 回归分析结果
Table 5. Results of regression analysis
研究假设 研究路径 购买行为 Beta t p H1 感官体验→购买行为 0.672 13.410 0.000 H3 服务质量感知→购买行为 0.593 10.868 0.000 H5 技术感知→购买行为 0.513 8.828 0.000 H7 态度忠诚度→购买行为 0.661 12.997 0.000 R2 0.567 F 70.483
下载: 导出CSV
表 6 中介效应分解表
Table 6. Breakdown of mediating effects
研究假设 研究路径 效应值 Boot标准误 BootCI下限 BootCI上限 感官体验→态度忠诚度→购买行为 0.318 0.058 0.218 0.448 H2 感官体验→购买行为 0.550 0.075 0.402 0.697 总效应 0.868 0.065 0.741 0.996
H4服务质量感知→态度忠诚度→购买行为 0.292 0.048 0.202 0.392 服务质量感知→购买行为 0.412 0.073 0.268 0.558 总效应 0.705 0.075 0.572 0.834
H6技术感知→态度忠诚度→购买行为 0.260 0.047 0.175 0.357 技术感知→购买行为 0.371 0.081 0.211 0.530 总效应 0.630 0.071 0.490 0.771 注: Boot标准误、Boot CI下限和Boot CI上限分别指通过偏差矫正的百分位Bootstrap法估计的间接效应的标准误差、95%置信区间的下限和上限; 所有数值通过四舍五入保留三位小数.
下载: 导出CSV
-
[1] 陈晓倩. 虚拟试衣系统在电子商务中的应用模式探讨[J] . 纺织导报,2009(9):81 − 83. doi: 10.3969/j.issn.1003-3025.2009.09.019 [2] 叶晶, 郭香梅. 基于技术接受模型的虚拟试衣使用意愿研究[J] . 丝绸,2021(3):58 − 64. doi: 10.3969/j.issn.1001-7003.2021.03.010 [3] 王巧丽, 徐增波, 田丙强. 虚拟试衣中个性化三维人体建模的研究进展[J] . 纺织导报,2020(7):79 − 82. doi: 10.3969/j.issn.1003-3025.2020.07.020 [4] 张晓丽, 姚俊峰, 黄萍. 基于Kinect的实时360度虚拟试衣[J] . 系统仿真学报,2016(10):2378 − 2384. doi: 10.16182/j.cnki.joss.2016.10.013 [5] OFEK E, KATONA Z, SARVARY M. "Bricks and Clicks": The impact of product returns on the strategies of multichannel retailers[J] . Marketing Science,2011,30(1):42 − 60. doi: 10.1287/mksc.1100.0588 [6] MEHRABIAN A, RUSSELL J A. An approach to environmental psychology[M]. Cambridge: MIT Press, 1974. [7] LIN S W, LO Y S. Evoking online consumer impulse buying through virtual layout schemes[J] . Behaviour & Information Technology,2016,35(1):38 − 56. [8] 周涛, 陈可鑫. 基于SOR 模型的社会化商务用户行为机理研究[J] . 现代情报,2018(3):51 − 57. doi: 10.3969/j.issn.1008-0821.2018.03.008 [9] 丁嘉玲. 三维虚拟试衣系统对消费者购买意愿的影响研究[D]. 青岛: 青岛大学, 2015. [10] KOTLER K. 营销管理[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2012. [11] RODRIGUES R I, LOPES P, VARELA M. Factors affecting impulse buying behavior of consumers[J] . Frontiers in Psychology,2021(12):2109. [12] KUMAR A, CHAUDHURI S, BHARDWAJ A, et al. Impulse buying and post-purchase regret: a study of shopping behavior for the purchase of grocery products[J] . International Journal of Management,2020,11(12):614 − 624. [13] 张淑文. 快时尚服装品牌形象对消费者购买行为影响的研究[D]. 石家庄: 河北地质大学, 2016. [14] KRISHNA A. An integrative review of sensory marketing: engaging the senses to affect perception, judgment and behavior[J] . Journal of Consumer Psychology,2012,22(3):332 − 351. doi: 10.1016/j.jcps.2011.08.003 [15] KRISHNA A, SCHWARZ N. Sensory marketing, embodiment, and grounded cognition: A review and introduction[J] . Journal of Consumer Psychology,2014,24(2):159 − 168. doi: 10.1016/j.jcps.2013.12.006 [16] ROSE S, CLARK M, SAMOUEL P, et al. Online customer experience in e-retailing: An empirical model of antecedents and outcomes[J] . Journal of Retailing,2012,88(2):308 − 322. doi: 10.1016/j.jretai.2012.03.001 [17] 朱德良. 社会化商务中的顾客体验对顾客购买意愿的影响研究[D]. 南昌: 江西师范大学, 2020. [18] 向珍娟. 基于顾客体验视角的当代大学生在线冲动性购买行为研究[D]. 长沙: 湖南大学, 2017. [19] KIM MOON-TAE, OCK JUNG-WON. A study on the relationship between online community characteristics and loyalty: Focused on mediating roles of self-congruency, consumer experience, and consumer to consumer interactivity[J] . Journal of Global Scholars of Marketing Science,2008,18(4):159 − 196. [20] PARASURAMAN A, ZEITHAML V A, BERRY L L. A conceptual model of service quality and its implication for future research[J] . Journal of Marketing,1985,49(4):41 − 50. doi: 10.1177/002224298504900403 [21] TURBAN E, KING D, MCKAY J, et al. Electronic commerce: A managerial perspective[M]. New Jersey: Pearson Education, 2008. [22] VAN RIEL A C R, SEMEIJN J, PAUWELS P. Online travel service quality: The role of pre-transaction services[J] . Total Quality Management and Business Excellence,2004,15(4):475 − 493. doi: 10.1080/1478336042000183578 [23] SALLH A H M , ARIFFIN A A M , POON J, et al. Services management and marketing: Studies in Malaysia[D]. Bangi: Graduate School of Business , 2009. [24] 赵欢玲. B2C模式下大学生服装消费行为影响因素研究[D]. 天津: 天津工业大学, 2015. [25] 王文婷. 网购心理契约与顾客忠诚关系的实证研究行为的影响: 控制点的调节作用分析[D]. 天津: 天津师范大学, 2018. [26] 安妮. 线上店铺虚拟试衣技术的实现方式对比分析[J] . 丝绸,2014(2):40 − 46. doi: 10.3969/j.issn.1001-7003.2014.02.009 [27] 王梦颖, 余晨苗, 方方. 三维虚拟试衣的消费认知与功能需求[J] . 毛纺科技,2017(11):82 − 87. doi: 10.19333/j.mfkj.2016120261106 [28] 黄嘉琳. 白领女性对虚拟试衣间设计的需求分析[J] . 创意设计源,2012(2):70 − 72. [29] 王娇, 钟苡君. 虚拟试衣对消费者需求心理及生活方式的影响[J] . 天津纺织科技,2017(1):46 − 47. doi: 10.13518/j.cnki.tjtst.2017.01.014 [30] SUYEON H, SHIN S. The effects of the virtual avatar fitting models for apparel e-commerce in consumer's purchasing behavior: Comparing traditional model with virtual avatar model[J] . Journal of Fashion Business,2013(17):57 − 69. [31] TANKOVIC A C, BENAZIC D. The perception of e-servicescape and its influence on perceived e-shopping value and customer loyalty[J] . Online Information Review,2018,42(7):1124 − 1145. doi: 10.1108/OIR-12-2016-0354 [32] JACOBY J, CHESTNU R W. Brand loyalty measurement and management[M]. New York: John Wiley and Sons, 1978. [33] 李妮蔚, 李政, 高福霞, 等. 我国顾客忠诚度研究文献述评[J] . 现代管理科学,2006(1):84 − 85. doi: 10.3969/j.issn.1007-368X.2006.01.037 [34] 陈峰, 韩磊. 顾客忠诚度的形成路径探讨[J] . 中国物价,2020(12):98 − 100. [35] BAKER M A, LEGENDRE T S. Unintended negative consequences of loyalty programs: endowed vs earned loyalty[J] . Journal of Services Marketing,2021,35(2):210 − 221. doi: 10.1108/JSM-02-2019-0089 [36] GALINA G, ELENA G, TATIANA P, et al. Analysis of consumer behaviour in a retail drugstore chain in Russia based on the type of consumer loyalty[J] . Tropical Journal of Pharmaceutical Research,2019,18(5):1133 − 1140. [37] 戴菲菲. 线上虚拟试衣间对消费者购买意愿影响的实证研究[D]. 上海: 上海财经大学, 2020. [38] LEE H N, XU Y J. Classification of virtual fitting room technologies in the fashion industry: From the perspective of consumer experience[J] . International Journal of Fashion Design, Technology and Education,2019,13(1):1 − 10. [39] 张琳. 基于虚拟现实技术的个性化推荐界面研究[D]. 济南: 山东大学, 2020. [40] 苏眉. 基于移动APP与电商网站的购物信息搜寻行为比较研究[D]. 武汉: 华中师范大学, 2018. [41] 张琪若, 胡若琛, 暴姝雯, 等. 虚拟试衣的现状研究及解决方案:基于大数据背景下对浙江省消费者调查报告的分析[J] . 管理观察,2019(22):94 − 95. doi: 10.3969/j.issn.1674-2877.2019.22.035 [42] 张以馨. 青年女性服装网络消费行为研究[D]. 大连: 大连海事大学, 2014. [43] SCHMITT B H. Experiential marketing[J] . Journal of Marketing Management,1999,15(1):53 − 67. [44] FEDRINA R, KHRISNAMURTI H UTAMI. Visitor activity development at Satria Mandala Museum through experiential marketing[C]//Proceedings of the 3rd International Seminar on Tourism (ISOT 2018). Zhengzhou: Atlantis Press, 2019: 259 − 262. [45] 杨丹丹. 跨境电商小红书用户网购意愿研究[D]. 南京: 南京邮电大学, 2020. [46] 塔米日. 网络团购消费者购买行为的影响因素及对策研究[D]. 沈阳: 沈阳师范大学, 2020. [47] DAVIS F D. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology[J] . Management Information Systems Quarterly,1989,13(3):319 − 340. doi: 10.2307/249008 [48] SHIH Y Y , FANG K. The use of a decomposed theory of planned behavior to study internet banking in Taiwan[J] . Internet Research,2004,14(3):213 − 223. doi: 10.1108/10662240410542643 [49] KIM S Y, LIM Y J. Consumers’ perceived importance of and satisfaction with internet shopping[J] . Electronic Markets,2001,11(1):148 − 154. [50] 王博. 电子商务使用行为由PC端向移动端转移的影响因素研究[D]. 武汉: 武汉大学, 2018. [51] SRINIVASAN, S S, ANDERSON R, PONNAVOLU K. Customer loyalty in e-commerce: An exploration of its antecedents and consequences[J] . Journal of Retailing,2002,78(1):41 − 50. doi: 10.1016/S0022-4359(01)00065-3 [52] 练叔凡. 产品危机下消费者品牌忠诚度对责任归因的影响研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2008. [53] 侯买财. O2O模式下消费者购买行为影响因素研究[D]. 深圳: 深圳大学, 2017. [54] 张琪. 网红服装店铺的互动营销对消费者购买行为的影响[D]. 北京: 北京服装学院, 2019. -
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 139
- HTML全文浏览量: 151
- PDF下载量: 29
- 被引次数: 0
