留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于风险评估的化工园区消防站选址研究

陈建飞 祁玉青 陈浩宇 曹阳 程尧尧

陈建飞, 祁玉青, 陈浩宇, 曹阳, 程尧尧. 基于风险评估的化工园区消防站选址研究[J]. 上海工程技术大学学报, 2021, 35(2): 178-184.
引用本文: 陈建飞, 祁玉青, 陈浩宇, 曹阳, 程尧尧. 基于风险评估的化工园区消防站选址研究[J]. 上海工程技术大学学报, 2021, 35(2): 178-184.
CHEN Jianfei, QI Yuqing, CHEN Haoyu, CAO Yang, CHENG Yaoyao. Research on location of fire station in chemical industry park based on risk assessment[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2021, 35(2): 178-184.
Citation: CHEN Jianfei, QI Yuqing, CHEN Haoyu, CAO Yang, CHENG Yaoyao. Research on location of fire station in chemical industry park based on risk assessment[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2021, 35(2): 178-184.

基于风险评估的化工园区消防站选址研究

基金项目: 江苏省大学生创新创业资助项目(202010291038Z)
详细信息
    作者简介:

    陈建飞(1998−),男,在读本科生,研究方向为大数据. E-mail:1678556978@qq.com

    通讯作者:

    祁玉青(1984−),男,博士,副教授,研究方向为商务智能、物流与供应链管理. E-mail:qiyq@njtech.edu.cn

  • 中图分类号: X921;TU998

Research on location of fire station in chemical industry park based on risk assessment

  • 摘要: 化工园区的消防站选址规划不可避免地受潜在风险影响,为优化消防站布局,提高风险评估对消防站选址方案影响的比重,以化工园区各企业潜在事故风险的差异性为切入点建立一套风险评估指标体系,通过灰色关联度分析法以及模糊综合评价法对企业进行风险评估. 以此为基础使用有效距离的概念将实际距离与风险评估值相结合运用到选址优化中,使用集合覆盖法对园区内消防站点的数量和位置进行针对性地规划设计,解决传统消防站选址存在的覆盖率低、消防站辖区重复、响应时间长等问题. 以南京化工园区为背景对各企业进行风险评估和消防站选址,最终划分出3个危险等级并规划出最优消防站地址.
  • 图  1  风险评估指标体系

    Figure  1.  Risk assessment index system

    图  2  风险程度划分

    Figure  2.  Risk degree division

    图  3  网络拓扑图

    Figure  3.  Network topology

    表  1  关联度计算结果

    Table  1.   Calculation results of correlation degree

    影响因素 关联度 影响因素 关联度
    ${X_{11}}$ 0.8748 ${X_{23}}$ 0.8140
    ${X_{12}}$ 0.8709 ${X_{31}}$ 0.9223
    ${X_{21}}$ 0.7257 ${X_{32}}$ 0.6462
    ${X_{22}}$ 0.8709 ${X_{33}}$ 0.752 0
    下载: 导出CSV

    表  2  子因素关联度排序与权重

    Table  2.   Ranking and weight of correlation degree of sub factors

    风险因素
    排序
    ${A_1}$(0.36)${A_2}$(0.33)${A_3}$(0.31)
    1${X_{11} }$(0.5)${X_{23} }$(0.36)${X_{31} }$(0.40)
    2${X_{12} }$(0.5)${X_{22} }$(0.34)${X_{33} }$(0.32)
    3${X_{21} }$(0.30)${X_{32} }$(0.28)
    下载: 导出CSV

    表  3  源港化工单因素评价表

    Table  3.   Single factor evaluation table of YuanGang chemical industry

    因素1分2分3分4分5分
    危险源数量0.420.120.230.150.08
    危险源危险等级0.330.210.150.150.16
    设备保养与维护0.180.140.180.140.36
    工人操作水平0.230.210.180.210.17
    巡视监督情况0.180.300.210.120.19
    事故应急预案0.100.280.320.250.05
    事故响应能力0.160.270.350.140.08
    消防设施建设0.320.310.150.150.07
    下载: 导出CSV

    表  4  17家企业风险系数评估结果

    Table  4.   Risk coefficient evaluation results of 17 enterprises

    潜在风险系数源港化工凯米拉化学品
    有限公司
    南京扬子奥克
    有限公司
    蓝星安迪苏
    有限公司
    南京红太阳
    生物化学公司
    南京红包丽醇胺
    化学有限公司
    Ki2.7112.8122.7182.8232.6282.695
    潜在风险系数塞拉尼斯欧季亚新材料
    有限公司
    南京化学试剂
    股份有限公司
    江苏钟山化工
    有限公司
    南京诺奥新材料
    有限公司
    南京扬子石化
    有限公司
    Ki2.9852.7252.6892.8342.8222.935
    潜在风险系数南京金浦锦湖
    化工公司
    巴斯夫特性
    化学品南京
    瓦克聚合物
    系列公司
    南京红宝丽
    聚氨酯公司
    江苏金桐表面
    活性剂有限公司
    Ki2.8692.6582.7412.7032.844
    下载: 导出CSV

    表  5  各企业到4个预设站点的地图距离

    Table  5.   Map distances from each enterprise to four preset stations km

    企业${B_1}$${B_2}$${B_3}$${B_4}$
    源港化工1.032.733.432.76
    蓝星安迪苏有限公司0.572.712.971.96
    塞拉尼斯2.470.471.042.07
    $\vdots $$\vdots $$\vdots $$\vdots $$\vdots $
    瓦克聚合物系列公司2.953.071.821.25
    下载: 导出CSV

    表  6  各企业到4个预设站点的有效距离

    Table  6.   Effective distance from each enterprise to four preset stations km

    企业${B_1}$${B_2}$${B_3}$${B_4}$
    源港化工0.37100.98341.23560.9942
    蓝星安迪苏0.20530.97621.06990.7061
    塞拉尼斯0.88980.16930.37460.7457
    $\vdots $$\vdots $$\vdots $$\vdots $$\vdots $
    瓦克聚合物1.06271.10590.65560.4503
    下载: 导出CSV
  • [1] 关文玲, 张孟军, 董呈杰, 等. 化工园区消防站多目标选址模型[J] . 中国安全科学学报,2018,28(3):62 − 67.
    [2] 张伟. 化工园区消防规划编制创新内容-以淄博市东部化工区为例[R]. 重庆, 中国城市规划年会, 2019.
    [3] 梁建琴, 钞振华, 张乘献, 等. 快速城市化下的南通市消防站布局优化研究[J] . 测绘与空间地理信息,2020,43(1):27 − 31.
    [4] 刘莉, 陈晨. 一种GIS与集合覆盖法的消防区优化布局[J] . 测绘科学,2018(9):46 − 51.
    [5] 张绍良, 张国良. 灰色关联度计算方法比较及其存在问题分析[J] . 系统工程,1996(3):45 − 50.
    [6] 孙晓东. 基于灰色关联分析的几种决策方法及其应用[D]. 青岛: 青岛大学, 2006.
    [7] 赵静, 但琦. 数学建模与数学实验.第4版[M]. 北京: 高等教育出版社, 2014.
    [8] 郭换换, 王飞跃, 裴甲坤, 等. 化工园区应急设施区间规划选址模型研究[J] . 运筹与管理,2020,29(5):67 − 73.
    [9] 中华人民共和国公安部. 城市消防站建设标准: 建标152—2017[S]. 北京: 中华人民共和国住房和城乡建设部, 2017.
    [10] 安伟. 化工工业园区消防规划[J] . 消防科学与技术,2012(10):1117 − 1120. doi: 10.3969/j.issn.1009-0029.2012.10.031
    [11] 黄浪, 吴超, 王秉. 安全规划学的构建及应用[J] . 中国安全科学学报,2016,26(10):7 − 12.
  • 加载中
图(3) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  343
  • HTML全文浏览量:  307
  • PDF下载量:  290
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-11-24
  • 刊出日期:  2021-06-30

目录

    /

    返回文章
    返回