L−hyperoperators on L−topological spaces
-
摘要: 基于L−拓扑空间和L−超群胚,定义L−超运算的(强) L−伪连续性,并由此构造L−拓扑L−超群胚. 结果表明,经典的拓扑超群胚是L−拓扑L−超群胚的特例.
-
关键词:
- L−超算子 /
- L−超群胚 /
- (强) L−伪连续性 /
- L−拓扑空间
Abstract: Based on L−topological spaces and L−hypergroupoids, the (strong) L−pseudocontinuity of L−hyperoperator was defined, and the L−topological L−hypergroupoids were constructed. The result shows that the classical topological hyergroupoids are special cases of L−topological L−hypergroupoids.-
Key words:
- L−hyperoperator /
- L−hypergroupoid /
- (strong) L−pseudocontinuity /
- L−topological space
-
自Rosenfeld[1]在群论中引入模糊集以来,许多研究者致力于将抽象代数推广到模糊集[2]的框架上. 模糊超结构是该领域中一个有趣的研究课题. 模糊超算子是赋予非空集合S的每一对元素一个模糊子集的映射. 该超算子由Corsini等[3]引入,由Kehagias等[4-5]发展. 随后,Sen等[6]引入模糊超半群,在此基础上,Chowdhury等[7-9]引入并研究了模糊超环、模糊转置超群和模糊超模.
由于拓扑结构和代数结构在模糊集中处于关键地位,许多数学学者研究了模糊情形下两种结构之间的联系[10-17]. 通过Chang[10]对模糊拓扑空间的定义,Foster[11]定义了模糊拓扑群. 为确定一个经典拓扑群是一个模糊拓扑群的特例,Ma等[12]通过用模糊点替换分明点重新定义模糊拓扑群. 特别是受到Ameri[13]和HošKová−Mayerová[15]的启发,Cristea等[14]引入模糊拓扑超群胚及其上的模糊(伪)连续超算子,并关注模糊拓扑空间上分明超算子的性质,而不是模糊超算子. 因此,本研究试图研究L−拓扑空间上的L−超算子,希望能够延续这个问题.
本研究中对术语“模糊”作如下说明:在模糊集理论中,“模糊”通常表示该理论是建立在单位区间[0,1]上;本研究是以完全分配格L为真值结构,因此用“L”代替“模糊”. 例如,用“L−超算子”和“L−拓扑空间”分别表示“模糊超算子”和“模糊拓扑空间”.
1. 预备知识
首先介绍本研究需要的一些基本概念. 完全分配格
$(L, \vee , \wedge ,0,1)$ 是满足下列等式的完备格,定义为∧j∈J∨k∈K(j)aj,k=∨f∈M∧j∈Jaj,f(j) $\forall \{ {a_{j,k}}:j \in J,k \in K(j)\} \subseteq L$ 其中$M$ 为定义在$J$ 上,值$f(j) \in K(j)$ 的选择函数集.$\forall a,b \in L,a \to b = \vee \{ c \in L|a \wedge c \leqslant b\} $ .设
$S$ 为非空集,映射$A:S \to L$ 为$S$ 的$L$ −子集,${L^S}$ 为由$S$ 的全体$L$ −子集构成的集合. 显然,$ \forall A\in {L}^{S},A\subseteq {\underline 1}且A\supseteq {\underline 0} $ ,其中0_,1_:S→L,0_(x)=0,1_(x)=1,∀x∈S. 而且,称
$A \in {L^S}$ 为非空的,如果${ \vee _{x \in S}}A(x) = 1$ .${L^{S * }}$ 为由$S$ 的全体非空$L$ −子集构成的集合.$\forall A,B \in {L^S}$ ,$A$ 在$B$ 中的包含度定义为${\rm{sub}}(A,B) = { \wedge _{x \in S}}A(x) \to B(x)$ .设
$S$ 为非空集,称$ \circ :S \times S \to {L^{S * }}$ 为$L$ −超算子,称$(S, \circ )$ 为$L$ −超群胚. 上述定义中,如果$A$ 和$B$ 是$S$ 的两个非空$L$ −子集,$x \in S$ ,定义(A∘B)(x)=∨y,z∈SA(y)∧B(z)∧(y∘z)(x) $x \circ A = {\chi _{\{ x\} }} \circ A$ 和$A \circ x = A \circ {\chi _{\{ x\} }}$ . 称$L$ −超群胚$(S, \circ )$ 为$L$ −超半群,若$\forall x, y, z \in S, x \circ(y \circ z)=(x \circ y) \circ z $ . 称$L$ −超群胚$(S, \circ )$ 为$L$ −拟超群,若$\forall x \in S,x \circ {\underline 1} = {\underline 1} = {\underline 1} \circ x$ . 若$L$ −超群胚$(S, \circ )$ 既是$L$ −超半群也是$L$ −拟超群,则称其为$L$ −超群.定义1[10] 称
$\mathcal{T} \subseteq {L^S}$ 是$S$ 上的$L$ −拓扑,如果满足下列条件:(i)0_∈T,1_∈T; (ii)A1,A2∈T⇒A1∧A2∈T; (iii)∀i∈I,Ai∈T⇒∪i∈IAi∈T, 此时,称
$(S,\mathcal{T})$ 为$L$ −拓扑空间.定义2[10] 设
$(S,\mathcal{T})$ ,$(Y,\mathcal{U})$ 为$L$ −拓扑空间,称映射$f:S \to Y$ 为$L$ −连续, 如果$\forall L$ −子集$A \in \mathcal{U},{f^{ - 1}}(A) \in \mathcal{T} $ ,其中${f^{ - 1}}(A)(x) = A(f(x)),\forall x \in S.$ 定理1[10]
$L$ −连续映射的复合仍连续.定义3[17]
$L$ −拓扑空间$(S,\mathcal{T})$ 的基是$\mathcal{T}$ 的子集$\mathcal{B}$ , 且$\mathcal{T}$ 的每个元素$A$ 都是$\mathcal{B}$ 中某些元素的并集.定理2[17] 如果由
$S$ 的一些$L$ −子集构成的集族$\mathcal{B}$ 满足下列条件,则$\mathcal{B}$ 为$S$ 的$L$ −拓扑$\mathcal{T}$ 的基:(B1)∀A1,A2∈B,A1∩A2∈B; (B2)∪A∈BA=1_. 此外, 称
$\mathcal{B}$ 为$\mathcal{T}$ 的$L$ −拓扑空间$(S,\mathcal{T})$ 的子基. 如果由所有有限交${A_1} \cap {A_2} \cap \cdots \cap {A_k}$ $({A_i} \in \mathcal{B},i = 1,2,\cdots,k)$ 构成的集族是$\mathcal{T}$ 的基,由$S$ 的$L$ −子集构成的任意集族$\mathcal{B}$ (其并集为${\underline 1} $ )是$S$ 上唯一$L$ −拓扑的子基.对于两个
$L$ −拓扑空间$({S_1},{\mathcal{T}_1}),({S_2},{\mathcal{T}_2})$ ,它们的积空间$({S_1} \times {S_2},{\mathcal{T}_1} \times {\mathcal{T}_2})$ 上的$L$ −拓扑${\mathcal{T}_1} \times {\mathcal{T}_2}$ 是由如下结论中的基确定的,而且该结论可以推广到$L$ −拓扑空间族.定理3[18] 设
$({S_1},{\mathcal{T}_1}),({S_2},{\mathcal{T}_2})$ 是$L$ −拓扑空间,则积空间$S = {S_1} \times {S_2}$ 上的积$L$ −拓扑有一个由形如${A_1} \times {A_2}$ 的$L$ −子集构成的集合作为子基,其中${A_1} \in {\mathcal{T}_1}, {A_2} \in {\mathcal{T}_2}$ ,且$({A_1} \times {A_2})({x_1},{x_2}) = {A_1}({x_1}) \wedge {A_2}({x_2}) $ .定理4[19]设
$({S_1},{\mathcal{T}_1}),({S_2},{\mathcal{T}_2})$ 是$L$ −拓扑空间,$S = {S_1} \times {S_2},$ $\mathcal{T} = {\mathcal{T}_1} \times {\mathcal{T}_2}$ ,则映射$\alpha :(S,\mathcal{T}) \;\times\; (S,\mathcal{T}) \to ({S_1} \;\times\; {S_1}, {\mathcal{T}_1} \;\times\; {\mathcal{T}_1}) \;\times\; ({S_2} \;\times\; {S_2},{\mathcal{T}_2} \;\times\; {\mathcal{T}_2})$ ,$\alpha (({x_1},{x_2}), ({y_1},{y_2})) = (({x_1},{y_1}),({x_2},{y_2}))))$ 是$L$ −连续.定理5[11] 设
${\{ ({S_i},{\mathcal{T}_i})\} _{i \in I}},{\{ ({Y_i},{\mathcal{U}_i})\} _{i \in I}}$ 为两个$L$ −拓扑空间族,$(S,\mathcal{T}),$ $(Y,\mathcal{U})$ 为它们各自的积$L$ −拓扑空间. 若$\forall i \in I,{f_i}:({S_i},{\mathcal{T}_i}) \to ({Y_i},{\mathcal{U}_i})$ 是$L$ −连续映射,则从$(S,\mathcal{T})$ 到$(Y,\mathcal{U})$ 的乘积映射$f = \prod {{f_i}} :({x_i}) \to (f({x_i}))$ 是$L$ −连续的.2. L−拓扑L−超群胚
受拓扑超群胚[20]定义的启发,引入以下概念.
定义4 设
$(S, \circ )$ 为$L$ −超群胚,$(S,\mathcal{T})$ 为$L$ −拓扑空间,则称$L$ −超算子$ \circ $ 为(i)
$L$ −伪连续或简称为lp−连续,如果$\forall O \in \mathcal{T}, S \times S$ 的$L$ −子集${O_ * }$ 为积$L$ −拓扑空间的$L$ −开子集,其中${O_ * }(x,y) = {\rm{sub}}(x \circ y,O),\forall (x,y) \in S \times S;$ (ii) 强
$L$ −伪连续或简称为slp−连续,如果 $\forall O \in \mathcal{T},S \times S$ 的$L$ −子集 ${O^ * }$ 为积$L$ −拓扑空间的$L$ −开子集,其中${O^ * }(x,y) = { \vee _{s \in S}}(x \circ y)(s) \wedge O(s),\forall (x,y) \in S \times S.$ 注1 显然,文献[15]中定义的(强)伪连续的超算子是定义4的特例. 具体地说,令
$(S,\diamondsuit )$ 为超群胚,$\tau $ 为$S$ 的拓扑,$L = \{ 0,1\} $ ,则可定义映射$ \circ :S \times S \to {L^{S * }}$ 为∀x,y∈S,x∘y=χx♢y,T={χO:O∈τ} 易证明
$ \circ $ 是$S$ 上的$L$ −超算子,$\mathcal{T}$ 是$S$ 的$L$ −拓扑. 此外,当$\diamondsuit $ 是(强)伪连续时,可以检验$ \circ $ 是(强)$L$ −伪连续的.因为
$L$ −超算子$ \circ $ 是从$S \times S$ 到${L^{S * }}$ 的映射,所以可以通过给定$S$ 和${L^{S * }}$ 上的$L$ −拓扑来讨论$ \circ $ 的连续性,具体如下.定义5 设
$(S, \circ )$ 为$L$ −超群胚, $(S,\mathcal{T})$ 为$L$ −拓扑空间,${\mathcal{T}_ * }$ 为${L^{S * }}$ 上的$L$ −拓扑. 称$L$ −超算子$ \circ $ 为$L$ −${\mathcal{T}_ * }$ 连续,如果映射$ \circ :S \times S \to {L^{S * }}$ 关于$L$ −拓扑$\mathcal{T} \times \mathcal{T}$ 与${\mathcal{T}_ * }$ 是$L$ −连续的.注2 (i) 类似注1,文献[15]中定义的每个
${\tau _ * }$ −连续的超算子是$L$ −${\mathcal{T}_ * }$ 连续的特例.(ii) 令
$(S,\diamondsuit )$ 为超群胚,$L = \{ 0,1\} $ ,$\mathcal{T},\mathcal{U}$ 分别为$S$ 和${\mathcal{P}^ * }(S)$ 的拓扑. 那么$L^{S *}=\left\{\chi_{A}: A \in \mathcal{P}^{*}(S)\right\}, \hat{\mathcal{U}}= \{\hat{U}: U \in \mathcal{U}\}$ 是${L^{S * }}$ 的一个$L$ −拓扑,其中 $\hat U({\chi _A}) = U(A),$ $\forall A \in {\mathcal{P}^ * }(S)$ . 而且有∀ˆU∈ˆU,∀(x,y)∈S×S,∘−1(ˆU)(x,y)=ˆU(x∘y)=ˆU(χx∘y)=U(x♢y)=♢−1(U)(x,y) 从而可得,
$\diamondsuit $ 是文献[14]中定义的$\mathcal{U}$ −模糊连续超算子当且仅当$L$ −超算子$\circ :(x,y) \in S \times S \mapsto x \circ y = {\chi _{x \circ y}} $ 是$ L-\hat{\mathcal{U}}-$ 连续的. 这说明$\mathcal{U}$ −模糊连续超算子是定义5的特例.例1 设
$(S, \circ )$ 为$L$ −超群胚, $(S,\mathcal{T})$ 为$L$ −拓扑空间. (i) 令
${\mathcal{T}_ * } = \{ {\underline 0} ,{\underline 1} \} $ 为${L^{S * }}$ 上的离散$L$ −拓扑,则$L$ −超算子$ \circ $ 是$L$ −${\mathcal{T}_ * }$ −连续的. 事实上,$\forall A \in {\mathcal{T}_ * },A = {\underline 0} $ 或$ A = {\underline 1} $ . 当$A = {\underline 1} $ 时,${ \circ ^{ - 1}}(A)(x,y) = A(x \circ y) = 1, \forall (x,y) \in S \times S$ ,从而,$ { \circ ^{ - 1}}(A) = \underline 1\times \underline 1 \in {\cal T} \times {\cal T}.$ 类似可得,若$A = {\underline 0} $ ,则${ \circ ^{ - 1}}(A) = \underline 0 \times \underline 0 \in {\cal T} \times {\cal T}.$ (ii) 令
${\mathcal{T}_ * }$ 为${L^{S * }}$ 上的$L$ −拓扑.若 $ \mathcal{T}=L^{S}$ ,则$ \mathcal{T} \times \mathcal{T}= L^{S \times S}$ . 从而,$ \forall A \in \mathcal{T}_{*}, o^{-1}(A) \in \mathcal{T} \times \mathcal{T}$ ,由此可得,$ \circ $ 是$L$ −${\mathcal{T}_ * }$ −连续的. 定义6 设
$(S, \circ )$ 为$L$ −超群胚,$(S,\mathcal{T})$ 为$L$ −拓扑空间,${\mathcal{T}_ * }$ 为${L^{S * }}$ 上的$L$ −拓扑. 称$(S, \circ ,\mathcal{T})$ 为(强)$L$ −伪拓扑$L$ −超群胚,如果$L$ −超算子$ \circ $ 是(强)$L$ −伪连续.引理1 设
$(S,\mathcal{T})$ 为$L$ −拓扑空间,则集族 $\mathcal{U}= {\text{ \{ }} {S_A} \in {L^{{L^{S * }}}}:A \in \mathcal{T}\} $ 是${L^{S * }}$ 上的一个$L$ −拓扑 ${\mathcal{T}_\mathcal{U}}$ 的基,称该拓扑${\mathcal{T}_\mathcal{U}}$ 为${L^{S * }}$ 的一个由$\mathcal{T}$ 诱导的$L$ −上拓扑. 其中, ${S_A}$ 定义为${S_A}(B) = {\rm{sub}}(B,A),\forall B \in {L^{S * }} $ .证明: 令
$ {S_{{A_1}}},{S_{{A_2}}} \in \mathcal{U},{A_1},{A_2} \in \mathcal{T}, 则 {A_1} \cap {A_2} \in \mathcal{T} .$ 从而,$\forall B \in {L^{S * }},$ $\left(S_{A_{1}} \cap S_{A_{2}}\right)(B)=S_{A_{1}}(B) \wedge S_{A_{2}}(B)= \operatorname{sub}\left(B, A_{1}\right) \wedge \operatorname{sub}\left(B, A_{2}\right)$ =${\rm{sub}}(B,{A_1} \cap {A_2}) = {S_{{A_1} \cap {A_2}}}(B)$ . 这样,基公理(B1)就实现了. 进一步,由于${\underline 1} \in \mathcal{T}, {S_{{\underline 1} }}(B) = 1,$ 所以${ \cup _{{S_A} \in \mathcal{U}}}{S_A}(B) = 1,$ 这意味着基公理(B2)也满足.定理6 设
$(S, \circ )$ 为$L$ −超群胚, $(S,\mathcal{T})$ 为$L$ −拓扑空间,则$(S, \circ ,\mathcal{T})$ 是$L$ −伪拓扑$L$ −超群胚当且仅当$L$ −超算子$ \circ $ 是$L$ −${\mathcal{T}_\mathcal{U}}$ −连续的.证明:显然,
$L$ −超算子$ \circ $ 是映射$\circ :S \times S \to {L^{S * }}$ ,$(x,y) \mapsto x \circ y.$ 对任意$L$ −开子集$A \in \mathcal{T},$ ${ \circ ^{ - 1}}({S_A})(x,y) = {S_A}(x \circ y) = {\rm{sub}}(x \circ y,A) = {A_ * }(x,y).$ 因此,$ \circ $ 是$L$ −${\mathcal{T}_\mathcal{U}}$ −连续当且仅当$\forall A \in \mathcal{T}, {A_ * }$ 是开的. 换言之,$ \circ $ 为lp−连续.通过注1、注2和定理6可以检验得出文献[15]中定义的伪拓扑超群胚和模糊伪拓扑超群胚都是定义6的特例.
例2 令
$S$ 为有限非空集,$(S, \circ )$ 为$L$ −超群胚,其中$ \circ $ 定义为x∘x=χ{x},x∘y=χ{x,y},∀x,y∈S 令
$\mathcal{T}$ 为$S$ 的$L$ −拓扑,${\mathcal{T}_\mathcal{U}}$ 为${L^{S * }}$ 的$L$ −拓扑,则$(S, \circ ,\mathcal{T})$ 是$L$ −伪拓扑$L$ −超群胚,只要证明$ \circ $ 是$L$ −${\mathcal{T}_\mathcal{U}}$ −连续. 事实上,令${S_A}$ 为${\mathcal{T}_\mathcal{U}}$ 的$L$ −子集,则∀(x,y)∈S×S ∘−1(SA)(x,y)=SA(x∘y)=SA(χ{x,y})=sub(χ{x,y},A)=(A×A)(x,y) 由此可得
${ \circ ^{ - 1}}({S_A}) \in \mathcal{T} \times \mathcal{T}$ .引理2 设
$(S,\mathcal{T})$ 为$L$ −拓扑空间,则集族$\mathcal{L}= {I_A} \in {L^{{L^{S * }}}}:A \in \mathcal{T}\}$ 是${L^{S * }}$ 的$L$ −拓扑${\mathcal{T}_\mathcal{L}}$ 的一个子基. 该拓扑为${L^{S * }}$ 的一个由$\mathcal{T}$ 诱导的$L$ −下拓扑,${I_A}$ 定义为IA(B)=∨x∈SA(x)∧B(x),∀B∈LS∗ 证明:由于
$\forall B \in {L^{S * }},$ $(\mathop \cup \limits_{A \in \mathcal{T}} {I_A})(B) = \mathop \vee \limits_{A \in \mathcal{T}} {I_A}(B) = \mathop \vee \limits_{A \in \mathcal{T}} \mathop \vee \limits_{x \in S} A(x) \wedge B(x){\kern 1pt} = \mathop \vee \limits_{x \in S} (\mathop \cup \limits_{A \in \mathcal{T}} A)(x) \wedge B(x) = \mathop \vee \limits_{x \in S} B(x) = 1$ ,所以$\mathcal{L}$ 是${\mathcal{T}_\mathcal{L}}$ 的一个子基.定理7 设
$(S, \circ )$ 为$L$ −超群胚,$(S,\mathcal{T})$ 为$L$ −拓扑空间,则$(S, \circ ,\mathcal{T})$ 是$L$ −伪拓扑$L$ −超群胚当且仅当$L$ −超算子$ \circ $ 是$L$ −${\mathcal{T}_\mathcal{L}}$ -连续.证明:
$\forall A \in \mathcal{T},$ ${ \circ ^{ - 1}}({I_A})(x,y) = {I_A}(x \circ y) = \mathop \vee \limits_{s \in S} x \circ y(s) \wedge A(s) = {A^ * }(x,y).$ 因此,$ \circ $ 是$L$ −${\mathcal{T}_\mathcal{L}}$ −连续当且仅当$\forall A \in \mathcal{T},{A^ * }$ 是开的,换言之,$ \circ $ 为slp−连续.例3 令
$S$ 为有限非空集,$(S, \circ )$ 为L−超群胚,其中$ \circ $ 定义为x∘x=χ{x},x∘y=χ{x,y},∀x,y∈S 令
$\mathcal{T}$ 为$S$ 的$L$ −拓扑,${\mathcal{T}_\mathcal{L}}$ 为${L^{S * }}$ 的$L$ −拓扑,则$(S, \circ ,\mathcal{T})$ 是强$L$ −伪拓扑$L$ −超群胚. 只要证明$ \circ $ 是$L$ −${\mathcal{T}_\mathcal{L}}$ −连续的. 事实上,令${I_A}$ 为${\mathcal{T}_\mathcal{L}}$ 的$L$ −子集,则$\forall (x,y) \in S \times S$ ,${ \circ ^{ - 1}}({I_A})(x,y) = {I_A}(x \circ y) = {I_A}({\chi _{\{ x,y\} }}) =\mathop \vee \limits_{z \in S} A(z) \wedge {\chi _{\{ x,y\} }}(z) $ =$ A(x) \wedge A(y) = (A \times A)(x,y)$ ,由此可得${ \circ ^{ - 1}}({I_A}) \in \mathcal{T} \times \mathcal{T}$ .对于两个
$L$ −超群胚$({S_1},{ \circ _1}),({S_2},{ \circ _2})$ 乘积$L$ −超群胚$({S_1} \times {S_2}, \otimes )$ 定义为(x1,x2)⊗(y1,y2)=(x1∘1y1,x2∘2y2),∀(x1,x2),(y1,y2)∈S1×S2 定理8 如果
$({S_1},{ \circ _1},{\mathcal{T}_1}),({S_2},{ \circ _2},{\mathcal{T}_2})$ 是强$L$ −伪拓扑$L$ −超群胚,则$({S_1} \times {S_2}, \otimes ,{\mathcal{T}_1} \times {\mathcal{T}_2})$ 也是强$L$ −伪拓扑$L$ −超群胚.证明:由于
$({S_1},{ \circ _1},{\mathcal{T}_1}),({S_2},{ \circ _2},{\mathcal{T}_2})$ 是强$L$ −伪拓扑$L$ −超群,因此得到映射${ \circ _1}$ 与${ \circ _2}$ 是slp−连续的,且根据定理7,它们分别是$L$ −${\mathcal{T}_{1\mathcal{L}}}$ −连续和$L$ −${\mathcal{T}_{2\mathcal{L}}}$ −连续. 因此,由定理5可得,乘积映射是$L$ −${\mathcal{T}_{1\mathcal{L}}} \times {\mathcal{T}_{2\mathcal{L}}}$ −连续的. 又由定理4得映射$\alpha $ 是$L$ −连续的,且易验证∘1×∘2:(S1×S1,T1×T1)×(S2×S2,T2×T2)→(L(S1×S2)∗,T1L×T2L),(∘1×∘2)((x1,y1),(x2,y2))=(x1∘1y1,x2∘2y2) ((∘1×∘2)∘α)((x1,y1),(x2,y2))=(∘1×∘2)(α((x1,y1),(x2,y2)))=(∘1×∘2)((x1,y1),(x2,y2))=(x1∘1y1,x2∘2y2)=(x1,x2)⊗(y1,y2) 因此,根据定理1,
$ \otimes $ 是$L$ −${\mathcal{T}_{1\mathcal{L}}} \times {\mathcal{T}_{2\mathcal{L}}}$ −连续的, 即$ \otimes $ 是slp−连续的.类似地,可得以下结论.定理9 如果
$({S_1},{ \circ _1},{\mathcal{T}_1}),({S_2},{ \circ _2},{\mathcal{T}_2})$ 是强$L$ −伪拓扑$L$ −超群胚,则$({S_1} \times {S_2}, \otimes ,{\mathcal{T}_1} \times {\mathcal{T}_2})$ 也是$L$ −伪拓扑$L$ −超群胚.引理 3 设
$(S,\mathcal{T})$ 为$L$ −拓扑空间,则$\forall A,{A_1},{A_2},\cdots , {A_k} \in \mathcal{T},k \in \mathbb{N},{S_A} \cap ( \cap _{i = 1}^k{I_{{A_i}}}) = {S_A} \cap ( \cap _{i = 1}^k{I_{A \cap {A_i}}}) $ .证明:
$\forall i \in \{ 1,2,\cdots,k\} ,\forall B \in {L^{S * }}$ ,显然,$({S_A} \cap {I_{{A_i}}}) (B) \geqslant ({S_A} \cap {I_{A \cap {A_i}}})(B)$ ,且有(SA∩IAi)(B)=SA(B)∧IAi(B)=sub(B,A)∧∨x∈SAi(x)∧B(x)⩽∨x∈SB(x)∧Ai(x)∧(B(x)→A(x))⩽∨x∈SB(x)∧A(x)∧Ai(x)=IA∩Ai(B) 因此,
${S_A} \cap {I_{{A_i}}} = {S_A} \cap {I_{A \cap {A_i}}}$ , 从而,${S_A} \cap ( \cap _{i = 1}^k{I_{{A_i}}}) = {S_A} \cap ( \cap _{i = 1}^k{I_{A \cap {A_i}}}).$ 引理4 设
$(S,\mathcal{T})$ 为$L$ −拓扑空间,$\forall {A_1},{A_2},\cdots,{A_k} \in \mathcal{T},k \in \mathbb{N}$ ,令$\mathcal{V}({A_1},{A_2},\cdots,{A_k}) (B) = {S_{ \cup _{i = 1}^k{A_i}}}(B) \wedge ( \cap _{i = 1}^k{I_{{A_i}}}) (B), B \in {L^{S * }}$ ,则由所有$L$ −子集$\mathcal{V}({A_1},{A_2},\cdots,{A_k})$ 组成的集族$\mathcal{B}$ 是${L^{S * }}$ 的一个$L$ −拓扑${\mathcal{T}_\mathcal{V}}$ 的基,称该$L$ −拓扑${\mathcal{T}_\mathcal{V}}$ 为${L^{S * }}$ 的Vietoris L−拓扑.证明:令
${O_1},{O_2} \in \mathcal{B}$ , 即$O_{1}=\mathcal{V}\left(A_{1}, A_{2} ,\cdots, A_{k}\right), O_{2}= \mathcal{V}\left(B_{1}, B_{2}, \cdots, B_{l}\right)$ . 这里,${A_1},{A_2},\cdots,{A_k} \in \mathcal{T}$ ,$B_{1}, B_{2}, \cdots, B_{l} \in \mathcal{T}$ ,那么对于$C \in {L^{S * }}$ ,根据引理3有(O1∩O2)(C)=(S⋃ki=1Ai(C)∧(k⋂i=1IAi)(C))∧(S⋃i=1Bi(C)∧(l⋂i=1IBi)(C))=(S⋃ki=1Ai(C)∧S⋃ii=1Bi(C))∧((k⋂i=1IAi)(C)∧(l⋂i=1IBi)(C))=SA∩B(C)∧(k⋂i=1IAi)(C)∧(l⋂i=1IBi)(C)=SA∩B(C)∧(k⋂i=1IAi∩B)(C)∧(l⋂i=1IBi∩A)(C) 其中,
$A = \cup _{i = 1}^k{A_i},{\kern 1pt} {\kern 1pt} B = \cup _{i = 1}^l{B_i}.$ 由${A_1},{A_2},\cdots,{A_k} \in \mathcal{T}$ ,$B_{1}, B_{2}, \cdots, B_{l} \in \mathcal{T}$ 可得,$A,B \in \mathcal{T}.$ 从而,$B \cap {A_i} \in \mathcal{T}, A \cap {B_j} \in \mathcal{T}, i = 1,2,\cdots,k;j = 1,2,\cdots,l$ . 因此有$({O_1} \cap {O_2}) = \mathcal{V}(A \cap B,{A_1} \cap B,\cdots,{A_k} \cap B,{B_1} \cap A,\cdots$ ,${B_l} \cap A) $ 这表明它满足了公理(B1). 此外, 由
${\underline 1} \in \mathcal{T}$ 得到$\mathcal{V}({\underline 1} )(B) = 1,$ 说明它满足公理(B2).根据引理3、引理4可得下列关于Vietoris
$L$ −拓扑${\mathcal{T}_\mathcal{V}}$ 与$L$ −上拓扑${\mathcal{T}_\mathcal{U}}$ 和$L$ −下拓扑${\mathcal{T}_\mathcal{L}}$ 之间的关系.引理5
$\mathcal{U} \cap \mathcal{V}$ 是 Vietoris$L$ −拓扑${\mathcal{T}_\mathcal{V}}$ 的子基.由此得到以下定理.
定理10 设
$(S, \circ )$ 为$L$ −超群胚,$(S,\mathcal{T})$ 为$L$ −拓扑空间,则$(S, \circ ,\mathcal{T})$ 既是$L$ −伪拓扑$L$ −超群胚又是强$L$ −伪拓扑$L$ −超群胚当且仅当$L$ −超算子$ \circ $ 是$L$ −${\mathcal{T}_\mathcal{V}}$ −连续的.3. 结 语
本研究将HošKová−Mayerová关于拓扑超群胚的结果推广到
$L$ −拓扑$L$ −超群胚的情形. 作为该工作的延续, 可将Heidaril等[20]意义上的拓扑超群推广到模糊情形, 即$L$ −拓扑$L$ −超群. 为此,需引入$L$ −超群上的两个特殊$L$ −超算子:$\forall x,y,z \in S,x\backslash y(z) = (z \circ y)(x),x/y(z) = (y \circ z)(x)$ .显然,
$x\backslash y,x/y \in {L^{S * }}$ . 由此可以构造(强)$L$ −伪拓扑$L$ −超群及$L$ −${\mathcal{T}_ * }$ −拓扑$L$ −超群, 具体如下:1)设
$(S, \circ )$ 为L−超群,$(S, \circ ,\mathcal{T})$ 为(强)$L$ −伪拓扑$L$ −超群胚,称$(S, \circ ,\mathcal{T})$ 为(强)$L$ −伪拓扑$L$ −超群,如果$x\backslash y,x/y$ 是(强)$L$ −伪连续的$L$ −超算子;2)设
$(S, \circ )$ 为$L$ −超群,$(S, \circ ,\mathcal{T},{\mathcal{T}_ * })$ 为$L$ −${\mathcal{T}_ * }$ −拓扑超群胚,称$(S, \circ ,\mathcal{T},{\mathcal{T}_ * })$ 为$L$ −${\mathcal{T}_ * }$ −拓扑$L$ −超群, 如果$x\backslash y, x/y$ 是$L$ −${\mathcal{T}_ * }$ −连续的$L$ −超算子. -
[1] ROSENFELD A. Fuzzy groups[J] . Journal of Mathematical Analysis and Applications,1971,35(3):512 − 517. doi: 10.1016/0022-247X(71)90199-5 [2] MORDESON J N, MALIK M S. Fuzzy commutative algebra[M]. Singapore: World Scientific, 1998. [3] CORSINI P, TOFAN I. On fuzzy hypergroups[J] . Pure Mathematics and Applications,1997,8(1):29 − 37. [4] KEHAGIAS A. L−fuzzy join and meet hyperoperations and the associated L−fuzzy hyperalgebras[J] . Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo,2002,51:503 − 526. doi: 10.1007/BF02871858 [5] SERAFIMIDIS K, KEHAGIAS A, KONSTANTINIDOU M. The L-fuzzy Corsini join hyperoperation[J] . Italian Journal of Pure and Applied Mathematics,2002,12:83 − 90. [6] SEN M K, AMERI R, CHOWDHURY G. Fuzzy hypersemigroups[J] . Soft Computing,2008,12(9):891 − 900. doi: 10.1007/s00500-007-0257-9 [7] CHOWDHURY G. Fuzzy transposition hypergroups[J] . Iranian Journal of Fuzzy Systems,2009,6(3):37 − 52. [8] LEOREANU-FOTEA V, DAVVAZ B. Fuzzy hyperrings[J] . Fuzzy Sets and Systems,2008,160(16):2366 − 2378. [9] LEOREANU-FOTEA V. Fuzzy hypermodules[J] . Computers & Mathematics with Applications,2009,57(3):466 − 475. doi: 10.1016/j.camwa.2008.11.004 [10] CHANG C L. Fuzzy topological spaces[J] . Journal of Mathematical Analysis and Applications,1968,24(1):182 − 190. doi: 10.1016/0022-247X(68)90057-7 [11] FOSTER D H. Fuzzy topological groups[J] . Journal of Mathematical Analysis and Applications,1979,67(2):549 − 564. doi: 10.1016/0022-247X(79)90043-X [12] MA J L, YU C H. Fuzzy topological groups[J] . Fuzzy Sets and Systems,1984,12(3):289 − 299. doi: 10.1016/0165-0114(84)90075-7 [13] AMERI R. Topological (transposition) hypergroups[J] . Italian Journal of Pure and Applied Mathematics,2003,13:171 − 176. [14] CRISTEA I, HOSKOVA S. Fuzzy pseudotopological hypergroupoids[J] . Iranian Journal of Fuzzy Systems,2009,6(4):611 − 19. [15] HOŠKOVÁ-MAYEROVÁ Š. Topological hypergroupoids[J] . Computers & Mathematics with Applications,2012,64(9):2845 − 2849. doi: 10.1016/j.camwa.2012.04.017 [16] ZHAO H, LI S G, CHEN G X. (L, M)−fuzzy topological groups[J] . Journal of Intelligent & Fuzzy Systems,2014,26(3):1517 − 1526. [17] HOŠKOVÁ-MAYEROVÁ Š. An overview of topological and fuzzy topological hypergroupoids[J] . Ratio Mathematica,2017,33:21 − 38. [18] LIU Y M, LUO M K. Fuzzy topology advances in fuzzy systems-applications and theory [M]. Singapore: World Scientific, 1997. [19] LOWEN R. Fuzzy topological spaces and fuzzy compactness[J] . Journal of Mathematical Analysis and Applications,1976,56(3):621 − 633. doi: 10.1016/0022-247X(76)90029-9 [20] HEIDARIL D, DAVVAZL B, MODARRES S M S. Topological polygroups[J] . Bulletin of the Malaysian Mathematical Sciences Society,2016,39(2):707 − 721. doi: 10.1007/s40840-015-0136-y -

计量
- 文章访问数: 303
- HTML全文浏览量: 231
- PDF下载量: 80
- 被引次数: 0