留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于智能破碎锤作业场景的多目标石块识别定位方法

王文超 马其华 赵磊

王文超, 马其华, 赵磊. 基于智能破碎锤作业场景的多目标石块识别定位方法[J]. 上海工程技术大学学报, 2023, 37(4): 420-427. doi: 10.12299/jsues.22-0313
引用本文: 王文超, 马其华, 赵磊. 基于智能破碎锤作业场景的多目标石块识别定位方法[J]. 上海工程技术大学学报, 2023, 37(4): 420-427. doi: 10.12299/jsues.22-0313
WANG Wenchao, MA Qihua, ZHAO Lei. Method for recognizing and locating for multi-target stone based on intelligent breaker operation scenario[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2023, 37(4): 420-427. doi: 10.12299/jsues.22-0313
Citation: WANG Wenchao, MA Qihua, ZHAO Lei. Method for recognizing and locating for multi-target stone based on intelligent breaker operation scenario[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2023, 37(4): 420-427. doi: 10.12299/jsues.22-0313

基于智能破碎锤作业场景的多目标石块识别定位方法

doi: 10.12299/jsues.22-0313
基金项目: 国家自然科学基金青年基金资助(62101314)
详细信息
    作者简介:

    王文超(1997−),男,在读硕士,研究方向为智能车多传感器融合定位,深度学习等. E-mail:2549657483@qq.com

    通讯作者:

    马其华(1980−),男,副教授,博士,研究方向为智能车多传感器融合等. E-mail:mqh0386@sues.edu.cn

  • 中图分类号: TP391.4

Method for recognizing and locating for multi-target stone based on intelligent breaker operation scenario

  • 摘要: 随着智能工程机械的不断发展,结构复杂、功能单一的传统液压破碎锤逐渐被日益成熟的智能破碎锤取代,对多目标石块的识别与定位是智能破碎提高动作输出精度、完成破碎任务的重要保证. 提出基于分割掩码卷积神经网络(Mask R-CNN)实例分割和激光雷达信息融合的目标石块识别定位方法,通过Mask R-CNN实例分割算法快速识别复杂作业场景下目标石块的感兴趣区(Region of Interest,RoI);在保证石块检测精确率的前提下,融合激光雷达通过卡尔曼滤波算法得到破碎点位置信息,引导破碎锤实现定位作业. 现场试验结果表明,目标石块检测模型对石块的平均识别精确率为95.35%,召回率为95.06%,石块破碎点识别精确率为94.20%. 在复杂作业背景下,该方法可实现多目标石块识别和破碎点定位,满足自动破碎实时性要求.
  • 图  1  基于Mask R-CNN检测分割和多传感器融合的目标石块识别定位方法

    Figure  1.  Target stone identification and positioning method based on Mask R-CNN detection segmentation and multi-sensor fusion

    图  2  数据增强后的石块图像

    Figure  2.  Stone images after data enhancement

    图  3  Mask R-CNN石块检测分割结构图

    Figure  3.  Mask R-CNN stone block detection split structure diagram

    图  4  FCN结构示意图

    Figure  4.  Schematic diagram of FCN structure

    图  5  模型损失值变化曲线

    Figure  5.  Model loss value change curve

    图  6  mAP值变化曲线

    Figure  6.  mAP value change curve

    图  7  不同类型石块Mask R-CNN检测结果图

    Figure  7.  Mask R-CNN detection results of different types of stones

    图  8  重石块作业场景下两种模型对比图

    Figure  8.  Comparison of two models in heavy stone operation scenario

    图  9  棋盘格法联合标定示意图

    Figure  9.  Schematic diagram of joint calibration by checkerboard method

    图  10  目标石块检测与定位原理图

    Figure  10.  Schematic diagram of target stone detection and positioning

    图  11  作业场景下的图像和点云数据

    Figure  11.  Image and point cloud data in operation scenario

    图  12  卡尔曼滤波融合效果图

    Figure  12.  Kalman filter fusion rendering

    表  1  各类型石块破碎标准及作业环境

    Table  1.   Crushing standards and operating environment of various types of stones

    石块
    类型
    表面尺
    寸/m2
    颜色作业环境
    矿石≥1.5深灰矿场中对于大型矿石的破碎
    山石≥1.2深灰山路中对凸起的大型山石进行破碎和平整,便于施工
    建筑垃圾固废≥1.5浅灰对爆破后的拆迁建筑固废进行破碎,方便建筑垃圾固废的运输
    下载: 导出CSV

    表  2  各类型石块数据集

    Table  2.   Stone data sets by types

    石块类型训练集/幅测试集/幅
    矿石1963785
    山石640324
    建筑垃圾固废586257
    下载: 导出CSV

    表  3  目标石块识别精确率

    Table  3.   Identification accuracy of target stones

    石块类型测试集/张精确率/%召回率/%
    矿石78596.5994.28
    山石32494.8295.62
    建筑垃圾固废25794.6595.27
    下载: 导出CSV

    表  4  不同石块类型破碎点识别精确率

    Table  4.   Accuracy of crushing point identification of different stone types

    石块类型测试集成功定位
    样本数
    识别成功率/
    %
    识别速度/
    (帧·s-1)
    矿石78575195.6796.2
    山石32429992.2889.7
    建筑垃圾
    固废
    25723390.6694.8
    下载: 导出CSV
  • [1] 王荣本, 顾柏园, 郭烈, 等. 月球环境感知中的石块识别方法研究[J] . 计算机工程,2006(15):174 − 175,178. doi: 10.3969/j.issn.1000-3428.2006.15.061
    [2] 张如高. 基于机器视觉的月表石块识别方法研究[D]. 长春: 吉林大学, 2007.
    [3] 何文轩, 荆洪迪, 柳小波, 等. 基于YOLOv4-tiny的铁矿石品位识别技术研究[J] . 金属矿山,2021(10):150 − 154. doi: 10.19614/j.cnki.jsks.202110019
    [4] 郑银河. 复杂裂隙网络下岩石块体识别方法研究[D]. 北京: 中国地质大学, 2017.
    [5] HOSAINPOUR A, KOMARIZADE M H, MAHMOUDI A, et al. Feasibility of impact-acoustic emissions for discriminating between potato tubers and clods[J] . Journal of Food Agriculture and Environment,2010,8(2):565 − 569.
    [6] AL-MALLAHI A, KATAOKA T, OKAMOTO H. Discrimination between potato tubers and clods by detecting the significant wavebands[J] . Biosystems Engineering,2008,100(3):329 − 337. doi: 10.1016/j.biosystemseng.2008.04.013
    [7] AL-MALLAHI A, KATAOKA T, OKAMOTO H, et al. Detection of potato tubers using an ultraviolet imaging-based machine vision system[J] . Biosystems Engineering,2010,105(2):257 − 265. doi: 10.1016/j.biosystemseng.2009.11.004
    [8] 谢文博. 基于改进Mask R-CNN的木材缺陷检测分割算法研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨理工大学, 2022.
    [9] 高冲. 基于深度学习的堆垛目标识别定位系统研究[D]. 南京: 南京邮电大学, 2021.
    [10] 严家金. 基于数据增强和神经网络的小样本图像分类[J] . 现代信息科技,2022,6(15):77 − 80. doi: 10.19850/j.cnki.2096-4706.2022.15.021
    [11] 吉江燕, 方挺. 基于Labelme的参考图像的手工分割[J] . 微型机与应用,2015,34(17):49 − 51,56.
    [12] 李文举. 基于掩膜压缩表示的实例分割方法研究[D]. 长春: 吉林大学, 2022.
    [13] 高磊. 基于棋盘格和圆标定物的双目相机标定方法研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古大学, 2022.
    [14] 唐宇舟. 基于联邦卡尔曼滤波的多源异类交通数据融合技术研究[D]. 杭州: 浙江工业大学, 2020.
    [15] 杨华. 多传感器数据融合技术在某新型无人旋翼机中的应用[D]. 南京: 南京航空航天大学, 2019.
  • 加载中
图(12) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  188
  • HTML全文浏览量:  84
  • PDF下载量:  43
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-10-26
  • 刊出日期:  2023-12-30

目录

    /

    返回文章
    返回