留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于Growth-TRRL算法的交叉口交通组织优化设计

齐杰仪 王雪霖 施科迪 袁磊 丁小兵

齐杰仪, 王雪霖, 施科迪, 袁磊, 丁小兵. 基于Growth-TRRL算法的交叉口交通组织优化设计[J]. 上海工程技术大学学报, 2026, 40(2): 202-208. doi: 10.12299/jsues.24-0381
引用本文: 齐杰仪, 王雪霖, 施科迪, 袁磊, 丁小兵. 基于Growth-TRRL算法的交叉口交通组织优化设计[J]. 上海工程技术大学学报, 2026, 40(2): 202-208. doi: 10.12299/jsues.24-0381
QI Jieyi, WANG Xuelin, SHI Kedi, YUAN Lei, DING Xiaobing. Optimization design of intersection traffic organization based on Growth-TRRL algorithm[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2026, 40(2): 202-208. doi: 10.12299/jsues.24-0381
Citation: QI Jieyi, WANG Xuelin, SHI Kedi, YUAN Lei, DING Xiaobing. Optimization design of intersection traffic organization based on Growth-TRRL algorithm[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2026, 40(2): 202-208. doi: 10.12299/jsues.24-0381

基于Growth-TRRL算法的交叉口交通组织优化设计

doi: 10.12299/jsues.24-0381
基金项目: 上海市哲学社会科学规划项目(2024BGL005)
详细信息
    作者简介:

    齐杰仪( 2002 − ),女,硕士生,研究方向为交通运输。 E-mail:15896539651@163.com

    通讯作者:

    丁小兵( 1982 − ),男,副教授,博士,研究方向为轨道交通行车组织与优化。 E-mail:dxb@sues.edu.cn

  • 中图分类号: U491.23

Optimization design of intersection traffic organization based on Growth-TRRL algorithm

  • 摘要: 交叉口渠化和信号配时不当导致交通问题频发,其解决的关键在于对特定交叉口进行交通组织优化设计。首先,提出一种引入爬山法改进TRRL的新算法Growth-TRRL,运用改进算法迭代搜索最优信号周期;其次,实地调研郑州人民路与商城路交叉口数据,将该数据代入Growth-TRRL算法对道路交叉口进行渠化和信号周期配时优化;最后,通过VISSIM建模与仿真,以车辆延误、排队长度等指标验证优化方案的准确性,对优化效果进行详细分析。研究结果表明:优化后的方案可使车辆延误减少66.3%,平均排队长度缩短58.0%,交叉口通行效率显著提高,交叉口的拥堵状况得到有效缓解。
  • 图  1  信号周期优选

    Figure  1.  Signal cycle optimization

    图  2  交叉口渠化交通优化方案图

    Figure  2.  Optimization scheme of channelized traffic at intersection

    图  3  小步距下的平均延误折线图

    Figure  3.  Average delay line chart under small steps

    图  4  信号配时优化方案图

    Figure  4.  Optimization scheme of signal timing

    图  5  交叉口现状3D仿真运行图

    Figure  5.  3D simulation running diagram of intersection status

    图  6  不同方案下路段平均延误

    Figure  6.  Average road delay under different schemes

    图  7  不同方案下的平均排队长度

    Figure  7.  Average queue length under different schemes

    表  1  各类进口车道的基本饱和流量Sbi

    Table  1.   Basic saturated flow of all types of inlet lanes

    车道 Sbi
    直行车道/(pcu·h−1) 1 550 ~ 1 750,平均1 650
    右转车道/(pcu·h−1) 1 350 ~ 1 650,平均1 450
    左转车道/(pcu·h−1) 1 450 ~ 1 650,平均1 550
    下载: 导出CSV

    表  2  左、右转弯车道饱和流量的转弯半径校正系数

    Table  2.   Correction coefficients of turning radius for saturated flow in left and right turning lanes

    转弯半径/m 10 15 20 25 30
    fr 0.90 0.95 0.97 1.00 1.00
    下载: 导出CSV

    表  3  Growth-TRRL算法伪代码

    Table  3.   Growth-TRRL algorithm pseudo-code

    算法1:基于Growth-TRRL算法调整步长的伪代码
    输入:初始信号周期 T0,步长 ΔT,最大迭代次数 Iter_max,收敛阈值ε
    输出:最优信号周期 T*
    1:  初始化信号周期 Tk = T0
    2:  for k = 1 to Iter_max do
    3:  计算当前信号周期下的目标函数值 F(Tk)
    4:   if F(Tk) < F(Tk-1) then
    5:    ΔT = ΔT * 增大步长因子
    6:  else
    7:    ΔT = ΔT * 减小步长因子
    8:   Tk + 1 = Tk + ΔT
    9:   计算新信号周期下的目标函数值 F(Tk + 1)
    10:    if abs(F(Tk + 1) - F(Tk)) < ε then
    11:    T* = Tk + 1
    12:    break
    13: Tk = Tk + 1
    14: 输出最优信号周期 T*
    下载: 导出CSV

    表  4  交叉口配时所需数据表

    Table  4.   Data required for intersection timing

    进口 流向 流量/ (pcu·h−1) 饱和流量 /(pcu·h−1) 流量比
    左转1821 1940.152 4
    右转1541 3780.111 8
    西左转6721 5190.221 2
    直行3171 5180.244 4
    直右3171 4190.261 5
    直行9541 5020.211 7
    直右3181 5020.211 7
    左转3921 4880.131 7
    直行7281 4850.245 1
    下载: 导出CSV

    表  5  各周期平均延误

    Table  5.   Average delay by cycle 单位:s

    周期 135 145 155 165 175
    平均延误 55.8 53.1 64.0 60.3 66.8
    下载: 导出CSV
  • [1] Suh W, Hunter M P. Signal design for displaced left-turn intersection using Monte Carlo method[J] . KSCE Journal of Civil Engineering, 2014, 18(4): 1140 − 1149. doi: 10.1007/s12205-014-0225-8
    [2] 阳兰. 对城市道路交叉口交通组织优化设计的分析[J] . 城市道桥与防洪, 2014(6): 18 − 20, 27. doi: 10.3969/j.issn.1674-8050.2024.14.017
    [3] 张伟玲. 城市道路平面交叉口交通组织方案分析[J] . 交通世界, 2019(25): 4 − 5, 9. doi: 10.16248/j.cnki.11-3723/u.2019.25.001
    [4] 李斌. 城市道路平面交叉口交通组织与渠化设计分析[J] . 建材与装饰, 2020(5): 252 − 253.
    [5] 刘艳茹. 城市道路交叉口交通组织优化设计[J] . 城市建筑, 2021, 18(5): 190 − 192.
    [6] 孙艳磊. 道路交通组织优化分析[J] . 数字化用户, 2022, 28(37): 252 − 254.
    [7] 姬利娜, 晏永廷, 晏子. 城市道路平面交叉口交通组织优化设计[J] . 交通工程, 2022, 22(1): 60 − 66.
    [8] 王爽, 陈伟伟, 刘孟龙, 等. 基于Webster原理的中小城镇道路交叉口组织优化及信号控制[J] . 工程技术研究, 2022, 7(19): 7 − 9.
    [9] 薄雾, 龚栩, 罗率天, 等. 韦伯斯特算法在不同流量下的排队延误优化效果[J] . 运输经理世界, 2024(1): 164 − 166.
    [10] 巴天星, 孟子悦, 于时泽. 基于Webster法的交叉口配时优化方法应用研究[J] . 人民公交, 2024(12): 49 − 51. doi: 10.3969/j.issn.1674-8050.2024.12.014
    [11] 韩印, 邢冰, 姚佼, 等. 混合交通流条件下区域交通信号控制优化模型[J] . 交通运输工程学报, 2015, 15(1): 119 − 126. doi: 10.3969/j.issn.1671-1637.2015.01.016
    [12] 于杰. 考虑公交优先的改进韦伯斯特信号配时模型研究[D] . 南京: 东南大学, 2015.
    [13] 唐远, 杨天塘, 陈保安. 城市道路交叉口交通组织优化与评估[J] . 山西交通科技, 2021(5): 91 − 95. doi: 10.13986/j.cnki.jote.2024.04.007
    [14] 张羽佳. 矿区进场道路交通组织与管理[J] . 内蒙古公路与运输, 2023(1): 53 − 57. doi: 10.19332/j.cnki.1005-0574.2023.01.012
    [15] 周海娟. 基于VISSIM仿真的城市信号交叉口交通组织优化研究[D] . 西安: 长安大学, 2015.
  • 24-0381FL.pdf
  • 加载中
图(7) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  20
  • HTML全文浏览量:  13
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-12-16
  • 网络出版日期:  2026-08-19
  • 刊出日期:  2026-06-30

目录

    /

    返回文章
    返回