留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

COSMO算法范式下跨境电商销售绩效的提升机制研究

查月霞,  吕洁

查月霞, 吕洁. COSMO算法范式下跨境电商销售绩效的提升机制研究[J]. 上海工程技术大学学报, 2026, 40(2): 183-188. doi: 10.12299/jsues.26-0107
引用本文: 查月霞, 吕洁. COSMO算法范式下跨境电商销售绩效的提升机制研究[J]. 上海工程技术大学学报, 2026, 40(2): 183-188. doi: 10.12299/jsues.26-0107
ZHA Yuexia, LYU Jie. Research on improvement mechanism of cross-border e-commerce sales performance under COSMO algorithm paradigm[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2026, 40(2): 183-188. doi: 10.12299/jsues.26-0107
Citation: ZHA Yuexia, LYU Jie. Research on improvement mechanism of cross-border e-commerce sales performance under COSMO algorithm paradigm[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2026, 40(2): 183-188. doi: 10.12299/jsues.26-0107

COSMO算法范式下跨境电商销售绩效的提升机制研究

doi: 10.12299/jsues.26-0107
基金项目: 国家哲学社会科学基金(25CGL028)
详细信息
    作者简介:

    查月霞(1984 − ),女,硕士生,研究方向为智能零售管理。E-mail:77713478@qq.com

    通讯作者:

    吕 洁(1983 − ),女,副教授,博士,研究方向为商业模式、人力资源管理。E-mail:lvjie83@126.com

  • 中图分类号: F713.36

Research on improvement mechanism of cross-border e-commerce sales performance under COSMO algorithm paradigm

  • 摘要: 针对亚马逊跨境电商在常识知识生成与服务系统(common sense knowledge generation and serving system, COSMO)智能算法迭代下,传统营销理论适配不足、绩效传导机制不清晰等问题,基于信息处理、关系营销与算法赋能理论,以亚马逊美国站跨境电商企业为样本,采用实证方法检验其绩效提升传导路径。结果表明:内容营销投入与品牌关系建设显著正向影响自然流量、新品销售速度及长期销售绩效;自然流量与新品销售速度发挥链式中介作用,客户生命周期价值承担关键中介作用;COSMO算法对核心传导路径具有显著正向调节效应。研究揭示,COSMO算法重塑平台流量分配逻辑,关系导向的内容品牌运营是长效增长核心路径,客户生命周期价值是绩效转化关键中介。研究结果为COSMO算法下跨境电商营销提升机制提供了新思路,为企业智能运营与可持续增长提供了理论与实践参考。
  • 图  1  模型构建

    Figure  1.  Model construction

    表  1  样本描述性统计(N=520)

    Table  1.   Descriptive statistics of samples (N=520)

    变量名称 分类 频数n 百分比/% 变量名称 分类 频数n 百分比/%
    企业性质 有限责任公司 328 63.1 运营时长 [1,3] 年 221 42.5
    个体工商户 117 22.5 (3,5] 年 178 34.2
    股份有限公司 45 8.7 (5,8] 年 92 17.7
    合伙企业/外商独资企业 30 5.7 8 年以上 29 5.6
    卖家规模 大型(年营收>5000万元) 168 32.3 注册地区 广东省 156 30.0
    中型(1000万元<年营收≤5000万元) 215 41.3 浙江省 114 21.9
    小型(年营收≤1000 万元) 137 26.4 福建省 85 16.3
    所属品类 消费电子 135 26.0 其他省份 (含直辖市) 165 31.8
    家居用品 128 24.6 运营模式 平台型(仅入驻亚马逊) 386 74.2
    服装配饰 132 25.4 平台 + 独立站双线运营 134 25.8
    美妆个护 125 24.0 品牌授权 有品牌注册/授权 396 76.2
    无品牌授权(白牌运营) 124 23.8
    下载: 导出CSV

    表  2  KMO 和巴特利特检验表

    Table  2.   KMO and Bartlett's test

    检验方法 参数 整体 CM BR OT NPS CLV LS
    KMO值 — 0.946 0.872 0.868 0.885 0.85 0.893 0.876
    巴特利特球形检验 Χ2 19327.654 2863.419 1752.836 2145.728 1589.364 2378.591 2378.591
    Df 1035 15 6 3 3 6 3
    P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
    下载: 导出CSV

    表  3  回归分析显著性检验结果

    Table  3.   Results of significance test for regression analysis

    假设 自变量 因变量 未标准化系数β 标准化系数β R2 F值 显著性
    H1a CM OT 0.719 0.364 0.457 67.824 ***
    H1b BR OT 0.264 0.210 0.457 39.060 ***
    H2 OT NPS 0.583 0.297 0.385 52.193 ***
    H3 NPS LS 0.491 0.243 0.398 54.726 ***
    H4a CM CLV 0.765 0.387 0.483 73.451 ***
    H4b BR CLV 0.249 0.200 0.483 30.415 ***
    H6 CLV LS 0.702 0.356 0.462 69.138 ***
    下载: 导出CSV

    表  4  中介效应与链式中介效应检验结果

    Table  4.   Test results of mediating effect and chain mediating effect

    假设 中介效应 效应类型 Effect SE 95%置信区间 显著性
    H5 CM & BR→OT→NPS→LS 链式中介效应 0.027 0.008 [0.015,0.042] ***
    H7 CM & BR→CLV→LS 中介效应 0.138 0.019 [0.102,0.175] ***
    — CM & BR→LS 直接效应 0.215 0.024 [0.168,0.262] ***
    — CM & BR→LS 总效应 0.380 0.031 [0.319,0.441] ***
    下载: 导出CSV

    表  5  调节效应检验结果

    Table  5.   Results of moderating effect test

    调节变量 交互项 因变量 未标准化系数β 标准化系数β R²提高值 F值 显著性
    CA (CM & BR) × CA OT 0.421 0.213 0.042 34.480 ***
    CA CLV × CA LS 0.390 0.197 0.038 28.580 ***
    下载: 导出CSV
  • [1] 张双伶, 夏娟. 数智化转型、创新驱动与零售企业效率提升[J] . 商业经济研究, 2024(8): 169 − 172. doi: 10.3969/j.issn.1002-5863.2024.08.041
    [2] 谢康, 夏正豪, 肖静华. 大数据成为现实生产要素的企业实现机制: 产品创新视角[J] . 中国工业经济, 2020(5): 42 − 60.
    [3] 张小英. A9算法视角下亚马逊卖家商品关键词优化策略研究[J] . 销售与管理, 2022(16): 73 − 75.
    [4] Brown T B, Mann B, Ryder N, et al. Language models are few-shot learners[C] //The 34th International Conference on Neural Information Processing Systems. Vancouver: Curran Associates Inc, 2020: 159.
    [5] Yu C L, Liu X, Maia J, et al. COSMO: a large-scale e-commerce common sense knowledge generation and serving system at amazon[C] //Companion of the 2024 International Conference on Management of Data. Santiago: ACM, 2024: 148 − 160.
    [6] Yu C L, Wang W Q, Liu X, et al. FolkScope: intention knowledge graph construction for e-commerce commonsense discovery[C] //Findings of the Association for Computational Linguistics: ACL 2023. Toronto: ACL, 2023: 1173 − 1191.
    [7] Shannon C E. A mathematical theory of communication[J] . Bell System Technical Journal, 1948, 27(4): 623 − 656. doi: 10.1002/j.1538-7305.1948.tb00917.x
    [8] Liu P, Yuan L, Liu Z Y, et al. Shaping innovation normative pressure: how algorithmic management drives employee innovation[J] . Leadership & Organization Development Journal, 2025, 46(5): 649 − 673. doi: 10.1108/LODJ-02-2025-0142
    [9] Danneels E. The dynamics of product innovation and firm competences[J] . Strategic Management Journal, 2002, 23(12): 1095 − 1121. doi: 10.1002/smj.275
    [10] Morgan R M, Hunt S D. The commitment-trust theory of relationship marketing[J] . Journal of Marketing, 1994, 58(3): 20 − 38. doi: 10.1177/002224299405800302
    [11] Buerke A, Straatmann T, Lin-hi N, et al. Consumer awareness and sustainability-focused value orientation as motivating factors of responsible consumer behavior[J] . Review of Managerial Science, 2017, 11(4): 959 − 991. doi: 10.1007/s11846-016-0211-2
    [12] Lin M M, Jeong Y M, Zhang Y D, et al. Enhancing customer loyalty in e-commerce: the role of personalization recommendation systems and flow state[J] . Journal of the Korea Society of Computer and Information, 2024, 29(6): 223 − 233.
    [13] Khaled O, Habib S, Adeeb D, et al. Enhancing knowledge graph embeddings for improved link prediction using Graph neural networks[J] . Knowledge and Information Systems, 2026, 68(1): 45. doi: 10.1007/s10115-025-02619-8
    [14] Gummesson E. Total relationship marketing: experimenting with a synthesis of research frontiers[J] . Australasian Marketing Journal, 1999, 7(1): 72 − 85. doi: 10.1016/S1441-3582(99)70204-1
    [15] Essiz O, Yurteri S, Mandrik C, et al. Exploring the value-action gap in green consumption: roles of risk aversion, subjective knowledge, and gender differences[J] . Journal of Global Marketing, 2023, 36(1): 67 − 92. doi: 10.1080/08911762.2022.2116376
    [16] Ru X J, Liu L, Chen M. Algorithmic empowerment and its impact on circular economy participation: an empirical study based on human-machine collaborative decision-making mechanisms[J] . Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 2025, 20(4): 353. doi: 10.3390/jtaer20040353
    [17] Hanssens D M, Pauwels K H. Demonstrating the value of marketing[J] . Journal of Marketing, 2016, 80(6): 173 − 190.
    [18] Palmatier R W, Dant R P, Grewal D, et al. Factors influencing the effectiveness of relationship marketing: a Meta-analysis[J] . Journal of Marketing, 2006, 70(4): 136 − 153.
    [19] Gupta S, & Lehmann D R. Customers as assets[J] . Journal of Interactive Marketing, 2003, 17(1): 9 − 24.
  • 加载中
图(1) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  173
  • HTML全文浏览量:  99
  • PDF下载量:  36
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2026-03-16
  • 网络出版日期:  2026-08-19
  • 刊出日期:  2026-06-30

目录

    /

    返回文章
    返回