留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

COSMO算法范式下跨境电商销售绩效的提升机制研究

查月霞 吕洁

查月霞, 吕洁. COSMO算法范式下跨境电商销售绩效的提升机制研究[J]. 上海工程技术大学学报, 2026, 40(2): 183-188. doi: 10.12299/jsues.26-0107
引用本文: 查月霞, 吕洁. COSMO算法范式下跨境电商销售绩效的提升机制研究[J]. 上海工程技术大学学报, 2026, 40(2): 183-188. doi: 10.12299/jsues.26-0107
ZHA Yuexia, LYU Jie. Research on improvement mechanism of cross-border e-commerce sales performance under COSMO algorithm paradigm[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2026, 40(2): 183-188. doi: 10.12299/jsues.26-0107
Citation: ZHA Yuexia, LYU Jie. Research on improvement mechanism of cross-border e-commerce sales performance under COSMO algorithm paradigm[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2026, 40(2): 183-188. doi: 10.12299/jsues.26-0107

COSMO算法范式下跨境电商销售绩效的提升机制研究

doi: 10.12299/jsues.26-0107
基金项目: 国家哲学社会科学基金(25CGL028)
详细信息
    作者简介:

    查月霞(1984 − ),女,硕士生,研究方向为智能零售管理。E-mail:77713478@qq.com

    通讯作者:

    吕 洁(1983 − ),女,副教授,博士,研究方向为商业模式、人力资源管理。E-mail:lvjie83@126.com

  • 中图分类号: F713.36

Research on improvement mechanism of cross-border e-commerce sales performance under COSMO algorithm paradigm

  • 摘要: 针对亚马逊跨境电商在常识知识生成与服务系统(common sense knowledge generation and serving system, COSMO)智能算法迭代下,传统营销理论适配不足、绩效传导机制不清晰等问题,基于信息处理、关系营销与算法赋能理论,以亚马逊美国站跨境电商企业为样本,采用实证方法检验其绩效提升传导路径。结果表明:内容营销投入与品牌关系建设显著正向影响自然流量、新品销售速度及长期销售绩效;自然流量与新品销售速度发挥链式中介作用,客户生命周期价值承担关键中介作用;COSMO算法对核心传导路径具有显著正向调节效应。研究揭示,COSMO算法重塑平台流量分配逻辑,关系导向的内容品牌运营是长效增长核心路径,客户生命周期价值是绩效转化关键中介。研究结果为COSMO算法下跨境电商营销提升机制提供了新思路,为企业智能运营与可持续增长提供了理论与实践参考。
  • 图  1  模型构建

    Figure  1.  Model construction

    表  1  样本描述性统计(N=520)

    Table  1.   Descriptive statistics of samples (N=520)

    变量名称 分类 频数n 百分比/% 变量名称 分类 频数n 百分比/%
    企业性质 有限责任公司 328 63.1 运营时长 [1,3] 年 221 42.5
    个体工商户 117 22.5 (3,5] 年 178 34.2
    股份有限公司 45 8.7 (5,8] 年 92 17.7
    合伙企业/外商独资企业 30 5.7 8 年以上 29 5.6
    卖家规模 大型(年营收>5000万元) 168 32.3 注册地区 广东省 156 30.0
    中型(1000万元<年营收≤5000万元) 215 41.3 浙江省 114 21.9
    小型(年营收≤1000 万元) 137 26.4 福建省 85 16.3
    所属品类 消费电子 135 26.0 其他省份 (含直辖市) 165 31.8
    家居用品 128 24.6 运营模式 平台型(仅入驻亚马逊) 386 74.2
    服装配饰 132 25.4 平台 + 独立站双线运营 134 25.8
    美妆个护 125 24.0 品牌授权 有品牌注册/授权 396 76.2
    无品牌授权(白牌运营) 124 23.8
    下载: 导出CSV

    表  2  KMO 和巴特利特检验表

    Table  2.   KMO and Bartlett's test

    检验方法 参数 整体 CM BR OT NPS CLV LS
    KMO值 0.946 0.872 0.868 0.885 0.85 0.893 0.876
    巴特利特球形检验 Χ2 19327.654 2863.419 1752.836 2145.728 1589.364 2378.591 2378.591
    Df 1035 15 6 3 3 6 3
    P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
    下载: 导出CSV

    表  3  回归分析显著性检验结果

    Table  3.   Results of significance test for regression analysis

    假设 自变量 因变量 未标准化系数β 标准化系数β R2 F 显著性
    H1a CM OT 0.719 0.364 0.457 67.824 ***
    H1b BR OT 0.264 0.210 0.457 39.060 ***
    H2 OT NPS 0.583 0.297 0.385 52.193 ***
    H3 NPS LS 0.491 0.243 0.398 54.726 ***
    H4a CM CLV 0.765 0.387 0.483 73.451 ***
    H4b BR CLV 0.249 0.200 0.483 30.415 ***
    H6 CLV LS 0.702 0.356 0.462 69.138 ***
    下载: 导出CSV

    表  4  中介效应与链式中介效应检验结果

    Table  4.   Test results of mediating effect and chain mediating effect

    假设 中介效应 效应类型 Effect SE 95%置信区间 显著性
    H5 CM & BR→OT→NPS→LS 链式中介效应 0.027 0.008 [0.015,0.042] ***
    H7 CM & BR→CLV→LS 中介效应 0.138 0.019 [0.102,0.175] ***
    CM & BR→LS 直接效应 0.215 0.024 [0.168,0.262] ***
    CM & BR→LS 总效应 0.380 0.031 [0.319,0.441] ***
    下载: 导出CSV

    表  5  调节效应检验结果

    Table  5.   Results of moderating effect test

    调节变量 交互项 因变量 未标准化系数β 标准化系数β R²提高值 F 显著性
    CA (CM & BR) × CA OT 0.421 0.213 0.042 34.480 ***
    CA CLV × CA LS 0.390 0.197 0.038 28.580 ***
    下载: 导出CSV
  • [1] 张双伶, 夏娟. 数智化转型、创新驱动与零售企业效率提升[J] . 商业经济研究, 2024(8): 169 − 172. doi: 10.3969/j.issn.1002-5863.2024.08.041
    [2] 谢康, 夏正豪, 肖静华. 大数据成为现实生产要素的企业实现机制: 产品创新视角[J] . 中国工业经济, 2020(5): 42 − 60.
    [3] 张小英. A9算法视角下亚马逊卖家商品关键词优化策略研究[J] . 销售与管理, 2022(16): 73 − 75.
    [4] Brown T B, Mann B, Ryder N, et al. Language models are few-shot learners[C] //The 34th International Conference on Neural Information Processing Systems. Vancouver: Curran Associates Inc, 2020: 159.
    [5] Yu C L, Liu X, Maia J, et al. COSMO: a large-scale e-commerce common sense knowledge generation and serving system at amazon[C] //Companion of the 2024 International Conference on Management of Data. Santiago: ACM, 2024: 148 − 160.
    [6] Yu C L, Wang W Q, Liu X, et al. FolkScope: intention knowledge graph construction for e-commerce commonsense discovery[C] //Findings of the Association for Computational Linguistics: ACL 2023. Toronto: ACL, 2023: 1173 − 1191.
    [7] Shannon C E. A mathematical theory of communication[J] . Bell System Technical Journal, 1948, 27(4): 623 − 656. doi: 10.1002/j.1538-7305.1948.tb00917.x
    [8] Liu P, Yuan L, Liu Z Y, et al. Shaping innovation normative pressure: how algorithmic management drives employee innovation[J] . Leadership & Organization Development Journal, 2025, 46(5): 649 − 673. doi: 10.1108/LODJ-02-2025-0142
    [9] Danneels E. The dynamics of product innovation and firm competences[J] . Strategic Management Journal, 2002, 23(12): 1095 − 1121. doi: 10.1002/smj.275
    [10] Morgan R M, Hunt S D. The commitment-trust theory of relationship marketing[J] . Journal of Marketing, 1994, 58(3): 20 − 38. doi: 10.1177/002224299405800302
    [11] Buerke A, Straatmann T, Lin-hi N, et al. Consumer awareness and sustainability-focused value orientation as motivating factors of responsible consumer behavior[J] . Review of Managerial Science, 2017, 11(4): 959 − 991. doi: 10.1007/s11846-016-0211-2
    [12] Lin M M, Jeong Y M, Zhang Y D, et al. Enhancing customer loyalty in e-commerce: the role of personalization recommendation systems and flow state[J] . Journal of the Korea Society of Computer and Information, 2024, 29(6): 223 − 233.
    [13] Khaled O, Habib S, Adeeb D, et al. Enhancing knowledge graph embeddings for improved link prediction using Graph neural networks[J] . Knowledge and Information Systems, 2026, 68(1): 45. doi: 10.1007/s10115-025-02619-8
    [14] Gummesson E. Total relationship marketing: experimenting with a synthesis of research frontiers[J] . Australasian Marketing Journal, 1999, 7(1): 72 − 85. doi: 10.1016/S1441-3582(99)70204-1
    [15] Essiz O, Yurteri S, Mandrik C, et al. Exploring the value-action gap in green consumption: roles of risk aversion, subjective knowledge, and gender differences[J] . Journal of Global Marketing, 2023, 36(1): 67 − 92. doi: 10.1080/08911762.2022.2116376
    [16] Ru X J, Liu L, Chen M. Algorithmic empowerment and its impact on circular economy participation: an empirical study based on human-machine collaborative decision-making mechanisms[J] . Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 2025, 20(4): 353. doi: 10.3390/jtaer20040353
    [17] Hanssens D M, Pauwels K H. Demonstrating the value of marketing[J] . Journal of Marketing, 2016, 80(6): 173 − 190.
    [18] Palmatier R W, Dant R P, Grewal D, et al. Factors influencing the effectiveness of relationship marketing: a Meta-analysis[J] . Journal of Marketing, 2006, 70(4): 136 − 153.
    [19] Gupta S, & Lehmann D R. Customers as assets[J] . Journal of Interactive Marketing, 2003, 17(1): 9 − 24.
  • 加载中
图(1) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  23
  • HTML全文浏览量:  14
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2026-03-16
  • 网络出版日期:  2026-08-19
  • 刊出日期:  2026-06-30

目录

    /

    返回文章
    返回