留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

工程车辆驾驶室热舒适性评价

陈见 曹伟武 胡必强 潘先锋

陈见, 曹伟武, 胡必强, 潘先锋. 工程车辆驾驶室热舒适性评价[J]. 上海工程技术大学学报, 2015, 29(2): 101-105. doi: 10.3969/j.issn.1009-444X.2015.02.002
引用本文: 陈见, 曹伟武, 胡必强, 潘先锋. 工程车辆驾驶室热舒适性评价[J]. 上海工程技术大学学报, 2015, 29(2): 101-105. doi: 10.3969/j.issn.1009-444X.2015.02.002
CHEN Jian, CAO Weiwu, HU Biqiang, PAN Xianfeng. Study on Thermal Comfort of Engineering Vehicle Cab[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2015, 29(2): 101-105. doi: 10.3969/j.issn.1009-444X.2015.02.002
Citation: CHEN Jian, CAO Weiwu, HU Biqiang, PAN Xianfeng. Study on Thermal Comfort of Engineering Vehicle Cab[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2015, 29(2): 101-105. doi: 10.3969/j.issn.1009-444X.2015.02.002

工程车辆驾驶室热舒适性评价

doi: 10.3969/j.issn.1009-444X.2015.02.002
详细信息
  • 中图分类号: TP391.9

Study on Thermal Comfort of Engineering Vehicle Cab

  • 摘要: 结合驾驶员坐姿模型与国家标准成年人体尺寸,建立基于人体坐姿的计算点模型.采用Fluent软件对3种不同送风形式(顶棚送风、侧壁送风、底板送风)的工程车驾驶室进行数值模拟,得到各测试点的温度和速度.在此基础上,采用室内温度、速度、不均匀系数、空气特性指数和能量利用系数等热舒适性指标对3种送风形式的工程车辆驾驶室热舒适性进行评价,结果表明:顶棚送风形式的驾驶室内温度、风速分布最均匀,能量利用效率最高,而底板送风的空气特性指数最好.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  194
  • HTML全文浏览量:  49
  • PDF下载量:  53
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2015-06-30

目录

    /

    返回文章
    返回