留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于SD演化博弈的飞机租赁三方利益主体决策优化

陈慧倩 高金敏

陈慧倩, 高金敏. 基于SD演化博弈的飞机租赁三方利益主体决策优化[J]. 上海工程技术大学学报, 2024, 38(2): 132-138, 204. doi: 10.12299/jsues.23-0184
引用本文: 陈慧倩, 高金敏. 基于SD演化博弈的飞机租赁三方利益主体决策优化[J]. 上海工程技术大学学报, 2024, 38(2): 132-138, 204. doi: 10.12299/jsues.23-0184
CHEN Huiqian, GAO Jinmin. Tripartite stakeholder decision optimization of aircraft leasing based on SD evolutionary game[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2024, 38(2): 132-138, 204. doi: 10.12299/jsues.23-0184
Citation: CHEN Huiqian, GAO Jinmin. Tripartite stakeholder decision optimization of aircraft leasing based on SD evolutionary game[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2024, 38(2): 132-138, 204. doi: 10.12299/jsues.23-0184

基于SD演化博弈的飞机租赁三方利益主体决策优化

doi: 10.12299/jsues.23-0184
基金项目: 教育部人文社会科学研究项目资助(23YJC790027)
详细信息
    作者简介:

    陈慧倩(1998−),女,硕士生,研究方向为融资租赁。E-mail:1499061105@qq.com

    通讯作者:

    高金敏(1990−),女,副教授,博士,研究方向为交通运输经济。E-mail:Jinmingao@foxmail.com

  • 中图分类号: F562.6

Tripartite stakeholder decision optimization of aircraft leasing based on SD evolutionary game

  • 摘要: 基于演化博弈理论,考虑租赁双方为母子公司的新型关系,构建政府、航空公司及租赁公司三方演化博弈模型,运用系统动力学(SD)方法进行策略动态仿真,并对影响演化策略的关键因素进行敏感性分析。当政府增大社会效益及政府积极监管时,航空公司对租赁公司采取“对抗”策略时的惩罚金额以及租赁公司的额外收益增大,航空租赁市场进入成熟期速度加快。研究结果为新型关系下租赁市场加速进入成熟期提供方向,也为政府制定飞机租赁关联方监管政策提供理论依据。
  • 图  1  三方博弈主体的系统动力学模型

    Figure  1.  System dynamics model of tripartite game players

    图  2  突变演化具体过程

    Figure  2.  Specific process of mutation evolution

    图  3  关键因素对政府决策的影响

    Figure  3.  Influence of key factors on government decision-making

    图  4  关键因素对航空公司决策的影响

    Figure  4.  Influence of key factors on airline decisions

    图  5  关键因素对租赁公司决策的影响

    Figure  5.  Influence of key factors on the decision-making of leasing companies

    表  1  博弈模型中参数符号和含义

    Table  1.   Symbols and meanings of parameters in game model

    符号含义
    $S$政府积极监督的综合效益
    $t$政府对租赁双方交易的监督成本
    ${g_1}$政府对航空公司的奖励金额
    ${g_2}$政府对航空公司的处罚金额
    ${f_1}$政府对租赁公司的激励补贴
    $h$政府双倍监督成本
    $U$“合作”策略时集团总收益
    $V$“对抗”策略时集团总收益
    $r$租赁公司得到总收益的比例
    $a$航空公司对租赁公司的监督成本
    $b$航空公司对租赁公司的惩罚金额
    $c$租赁公司获得的额外收益
    下载: 导出CSV

    表  2  三方演化博弈的收益矩阵

    Table  2.   Returns matrix of tripartite evolutionary game

    航空公司租赁公司政府
    积极监管$x$消极监管$(1 - x)$
    严格
    监督
    y
    合作$z$$S - t - {f_1} - {g_1}(1 - z)$$ - t$
    $(1 - r)U - a + {g_1}$$(1 - r)U - a$
    $rU + {f_1}$$rU$
    对抗$(1 - z)$$S - t - {g_1}$$ - t$
    $(1 - r)V - a + b - c + {g_1}$$(1 - r)V - a + b - c$
    $rV - b - c$$rV - b - c$
    宽松
    监督
    (1 − y)
    合作$z$$S - t - {f_1} + {g_2} - h$$ - t$
    $(1 - r)U - {g_2}$$(1 - r)U$
    $rU + {f_1}$$rU$
    对抗$(1 - z)$$S - t + {g_2} - h$$ - t$
    $(1 - r)V - c - {g_2}$$(1 - r)V - c$
    $rV + c$$rV + c$
    下载: 导出CSV

    表  3  均衡点稳定性判定

    Table  3.   Stability determination of equilibrium points

    均衡解${\lambda _1}$${\lambda _2}$${\lambda _3}$稳定性
    ${E_{\text{1}}}(0,0,0)$$ b - a $$ rU - c - rV $$ S + {g_{\text{2}}} - h $鞍点或不稳定点
    ${E_{\text{2}}}(1,0,0)$$ h - {g_{\text{2}}} - S $$ b - a + {g_{\text{1}}} + {g_{\text{2}}} $$ {f_{\text{1}}} - c + rU - rV $鞍点或不稳定点
    ${E_{\text{3}}}(0,1,0)$$ S - {g_{\text{1}}} $$ a - b $$ b + c + rU - rV $鞍点或不稳定点
    ${E_{\text{4}}}(0,0,1)$$ - a$$c - rU + rV$$ S - {f_{\text{1}}} + {g_{\text{2}}} - h $鞍点或稳定点
    ${E_{\text{5}}}(1,1,0)$$ {g_{\text{1}}} - S $$ a - b - {g_{\text{1}}} - {g_{\text{2}}} $$ b + c + {f_{\text{1}}} + rU - rV $鞍点或不稳定点
    ${E_{\text{6}}}(1,0,1)$$ {g_{\text{1}}} - a + {g_{\text{2}}} $$ {f_{\text{1}}} - S - {g_{\text{2}}} + h $$ c - {f_{\text{1}}} - rU + rV $未知
    ${E_{\text{7}}}(0,1,1)$$a$$ S - {f_{\text{1}}} - {g_{\text{1}}} $$ rV - c - rU - b $鞍点或不稳定点
    ${E_{\text{8}}}(1,1,1)$$ a - {g_{\text{1}}} - {g_{\text{2}}} $$ {f_{\text{1}}} - S + {g_{\text{1}}} $$ rV - c - {f_{\text{1}}} - rU - b $未知
    下载: 导出CSV
  • [1] LIU M, DING Y, SUN L, et al. Green airline-fleet assignment with uncertain passenger demand and fuel price[J] . Sustainability,2023,15(2):1 − 22.
    [2] JACKSON C, PASCUAL R, CAWLEY A M, et al. Product–service system negotiation in aircraft lease contracts with option of disagreement[J] . Journal of Air Transport Management,2023,107:102343. doi: 10.1016/j.jairtraman.2022.102343
    [3] 聂琳. 新租赁准则对航空公司的影响[J] . 中国注册会计师,2019(1):95 − 99.
    [4] 郭萍, 余梦瑶. 新国际租赁会计准则对我国航空业的影响研究[J] . 市场周刊,2021,34(6):84 − 86.
    [5] 王路耀, 罗晗予. “双新”背景下航空公司财务风险管理研究[J] . 对外经贸,2021(6):76 − 81.
    [6] 曾江洪, 崔晓云. 基于演化博弈模型的企业集团母子公司治理研究[J] . 中国管理科学,2015,23(2):148 − 153.
    [7] 马喜芳, 浦再明, 熊竞. 系统论视阈下国有资产流失博弈分析及防范型激励机制设计[J] . 系统科学学报,2020,28(4):40 − 45.
    [8] 郁屏. 企业集团治理中母子公司监督单阶段和多阶段博弈分析[J] . 当代经济,2017(31):110 − 111. doi: 10.3969/j.issn.1007-9378.2017.31.037
    [9] 刘猛, 叶陈刚, 李洪. 新租赁准则对财务报告使用者决策的影响和应对[J] . 财务与会计,2023(4):76 − 77. doi: 10.3969/j.issn.1003-286X.2023.04.027
    [10] 叶钦华, 黄世忠, 叶凡, 徐珊. 严监管下的财务舞弊分析: 基于2020—2021年的舞弊样本[J] . 财会月刊,2022(13):10 − 15.
    [11] 姚圣, 侯思茹. 母子公司强制性环境信息合并披露制度设计[J] . 财会月刊,2023,44(1):87 − 91.
    [12] LYAPUNOV A M. The general problem of the stability of motion[J] . International Journal of Control,1992(3):531 − 534.
  • 加载中
图(5) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  180
  • HTML全文浏览量:  87
  • PDF下载量:  32
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-08-20
  • 刊出日期:  2024-06-30

目录

    /

    返回文章
    返回